Согласна с Кристиной. Я совмещаю работу фотографа с работой стилиста (пока так получается). То есть, создаю образ, подбираю одежду под идею. И, надо сказать, внимание действительно распыляется. Мне всегда легче работается от образа. Но, когда его создаю я, это требует много времени, отнимаемого от процесса съёмки.
И с Дмитрием насчёт "что-нибудь" в точку. Без ясной мысли об идее и нескольких образов в голове выходить снимать просто бессмысленно. Жаль, не сразу это понимаешь. Думаешь - накрасишь модель, одежду "повесишь" - и вот сейчас всё само пойдёт. А что-то не всегда идёт. :)

Статья правильная, и при этом хочу добавить. Многие начинающие фотографы на вопрос: "Что будешь снимать?" не знают что ответить или отвечают:"на месте придумаем что нибудь". После этого и получается ЧТО НИБУДЬ.

а меня статья расcмешила :D

Очень наболевшая тема, хотя Денис немного и лукавит, т.к. самому есть чему подучиться (хотя работы хорошие)... Но любому художнику есть чему учиться, т.к. если ему однажды покажется, что нечему - все, трандец, творческий кризис или звездная болезнь... В общем всегда надо понимать, что возможен лучший результат.
---------------------
неХорошая:
конечно, все с чего-то начинают, но не все при этом называют себя "фотограф" и берут за это деньги. Это вопрос порядочности и адекватности. Это тоже накипает - т.к. в России складывается такая тенденция "лучше потратить 3 раза по 5т. (например) на говонофоты, чем выложить сразу 15 за нормальный результат", видимо это психологически проще... и конечно нормальному, полноценному фотографу от этого порой грустно.
-----------------------
Насчет визажа и талантов. Для студ.-съемки макияж необходим, даже когда хотят показать недостатки, всеравно используют мэйк. Дальше уж - игра света. Я сама часто делаю и мэйк, и костюмы, и даже декорации, и, конечно саму съемку - это очень тяжело, и физически, и времени много отнимает, и внимание рассеивается. И конечно все это сказывается на результате. Так что, для ТФП такой вариант еще возможен, но если это заказ - надо подходить ответственно и трезво - даже великие художники работали с подмастерьями, и, если 2 головы - хорошо, то 4 руки - еще лучше.

Денис, я Вами полностью согласен. Но боюсь, что ситуацию вряд ли удатся исправить, написав гневную статью здесь или где-либю ещё. Всё зависит от человека. Если он - чмо, то он будет брать деньги за то, чего делать не умеет, хоть обпищитесь статей и обжалуйтесь. Да, они отбирают наш хлеб, но с этим ничего не поделаешь.
Я, будучи фотографом свадебным, для студии хорошо свладею всего лишь 2-3 схемами освещения, показываю клиентам портфолио со "студией" и говорю "будет так", хотите? и называю цену? Надеюсь, что поступаю правильно.
Кстати, не в обиду Вам, Денис. Очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда фотографы ( или псевдофотографы)поливают друг друга дерьмом, стараясь выгородить себя перед клиентом.
Это некрасиво, согласитесь, это гадко.
Но давайте мы с Вами просто будем делать свою работу лучше, чем те, кто имеет только крутую фотокамеру и не имеет уважения к своим клиентам (в т.ч. и потенциалдьным). Клиенты сами разберутся.... :)
Удачи.

Это мега круто просвещать людей, что вы-то точно умеете красиво свет поставить :))

Наталья, ну что вы..)) человек вообще всю жизнь учится..) не важно кто он. профи..или начинающий.. и судя по вашим словам - деньги вообще не за что брать))))
да и статья все-таки не про деньги.. а про моду на фотографов.
ну а спорить точно не буду.))) всегда можно обойтись малыми средствами..) толкьо это уже от таланта зависит.)

Статья - крик души.. мол я хороший, остальные гавно! Я делаю уникальные фотографии, а вы покупаетесь на попсу!
Спорные мысли!

Да, да именно так и есть! А теперь тока осталось добавить о крутых московских фотографов. Скажите а у вас сразу все появилось и студия громадная и визажист и кучу клиентов? вот и мы о том же все одни Ж!

Денис всё правильно написал - согласен от и до. А по поводу визажиста - вы когда нить видели что бы актёры сами себе накладывали гримм? Всё должны делать специально обученные люди - а на цитаты девочек типа "я сама накрашусь чё я не умею чтоль и нафиг мне выкладывать 7000 за визаж" я отвечаю "сама будешь когда в клуб пойдёшь, а здесь намного серьёзнее процедура и инициативы проялять не надо".

Хорошая статья! Зацепила)) Особенно приятно, то, что писал человек, явно в теме разбирающийся. Совершенно согласна с тем, что развелось слишком много "фотографов", которые ещё ничему не научившись (а зачастую, не имеющие ни чувства стиля, ни интересных оригинальных идей) выдают себя за профи и просто нагло сдирают с девчонок деньги. Конечно, девушки и сами думать головой должны... но это уже другой вопрос.
Что касается комментария "неХорошей", хочу заметить, что всё, конечно, приходит с опытом... только брать деньги с модели за своё же собственное обучение, по меньшей мере, не слишком правильно. TFP- на мой взгляд честнее.
Визажист же просто необходим на съёмке! Исключение- съёмки при естественном освещении (природа, город и т.д.), но и тут можно поспорить:-)))

все когда то с чего то начинают... и чаще первоначальый опыт неудачен. каждый через это проходит, это нормально.
мне не очень понятно, почему вас это возмущает ))
по поводу условий создания хорошего снимка в студии - не совсем согласна с первым пунктом. визажист далеко не всегда нужен.)) и без этого можно обойтись прекрасно.