Стилисты, парикмахеры, визажисты, имиджмейкеры. Какая разница, или психология взаимоотношений.
Не люблю, а главное не умею, писать всевозможные статьи на юзаную многими авторами тему. Вопрос различия всех перечисленных позиций много , часто и красноречиво освещается в интернете и различных печатных изданиях. Скорее всего, об этом уже писали на данном сайте, но все- таки, я постараюсь внести свою лепту в данный вопрос.
Откровенно говоря, у меня небольшой опыт работы в качестве фотографа, я лишь делаю первые шаги в этом направлении. Что касается работы в качестве стилиста и имижд-консультанта, то могу похвастаться достаточным опытом, хорошим образованием и , надеюсь, хорошим вкусом. Несмотря на это, я никогда не держала в руках ножницы или палитру с тенями и т.д. Я не обладаю такими умениями и познаниями, да мне это и не нужно.
Я всегда работаю в тандеме с профессиональными парикмахерами и визажистами. Конечно, очень тяжело найти человека, который будет не только талантлив, но поймет твою идею и воплотит ее в жизнь, но это уже вопрос взаимопонимания. Тоже самое и с фотографами. Далеко не каждый фотограф обладает отменным вкусом или необходимыми познаниями в части стилистики. Задача у фотографа иная. Очень сложно, а подчас даже невозможно, сконцентрировать в одном человеке все эти умения, навыки, знания и талант во всех перечисленных аспектах.
Поймите, я не исключаю возможности, что парикмахер станет великолепным имиджмейкером, фотограф окажется хорошим стилистом и т.д. Подобная синергия возможна! Нужно пробовать и экспериментировать.
Но зачем изобретать схему совместной работы, если она давно придумана?!
Стилист + парикмахер/визажист + фотограф – это как минимум). Можно постараться обойтись меньшими затратами и усилиями, но это не всегда оправдано. Я восхищаюсь фотографами, для которых стилистическая составляющая не имеет значения. Это такое виртуозное владение камерой и видение картинки, что не акцентируешь внимание на деталях, предметах одежды или аксессуарах. Это принцип уникальности! Но и fashion-фотография сама по себе сложна и интересна. Короче, учиться, учится и еще раз учиться!
Теперь, перейду к главному и ( для многих, как оказалось) неизведанному.
1.Стилист- это человек, который создает целостный образ модели ( клиента), создает гармоничную картину, помогает максимально эффективно показать внешность основываясь на физических особенностях- цвет глаз, цвет волос, цвет кожи, тип фигуры и т.д.
2.Стилист-визажист( визажист)- создает образ при помощи макияжа.
3.Стилист-парикмахер( парикмахер)- создает образ при помощи укладок, стрижек, окрасок ( и других манипуляций) волос. Как правило, последнее время принято называть и парикмахеров и визажистов - стилистами. Я считаю , что это не верно. Предлагаю смотреть на все профессии, а они различны, с точки зрения задач и средств, за счет которых достигается результат.
4.Имиджмейкер-не только создает красивый образ, но и продумывает его с точки зрения достижения человеком определенной цели. Этот вид работы более кропотлив и сложен. Например, если мы говорим о карьере в бизнесе, то важно создать имидж профессионала в данной сфере, чем подчеркнуть длину ног или пышный бюст. Таким образом, профессия стилиста и имиджмейкера- это две стороны одной медали.
5.Стилист в фотографии и видеосъемках- создает мини-истории в зависимости от задач: подбирает типаж модели, продумывает макияж, прическу, подбирает одежду и аксессуары, определяет подходящий интерьер и другие различные детали.
Даже если у вас нет желания , или надобности , работать хоть с кем-то из перечисленных специалистов, то видеть разницу стоит) . Нужно учиться уважать труд друг -друга.
P.S. Прошу , давайте будем честными, а то надоело находить свои работы, где визажисты подписываются в качестве стилистов к моему портфолио, хотя в данном случае стилистом данной работы не являются. Надеюсь, что это было недоразумение.
Статью разместил: Ksenia ★ Klueva ★
Источник: Fashion Bank
Раздел: Фотография
Комментарии к статье:
И что, действительно не стесняются к чужим работам примазываться? А как же репутация?
да мне тоже это не нравиться,должно быть разграничение..на визажиста,парикмахера и тд...
Анастасия, я совершенно с Вами согласна, поэтому указываю профессию парикмахера и визажиста через дробь, т.е. это может быть один человек( как привило так и происходит), но порой сталкиваюсь( уже реже,естественно),что визажист-это визажист,а парикмахер-Это только манипуляции с волосами. На мой взгляд, интереснее и продуктивнее работать с профессионалом, которого Вы называете парикмахер-визажист. А что касается формулировки профессий, то я упор в данном случае делала вообще на стилистики!В наше время формулировок много, они разные и от этого у некоторых происходит путаница)Я сочла логичным выдерживать единую стилистику в описании. Конечно, профессия первична)))))
Кстати, понятия "парикмахер-стилист" и "визажист-стилист" (и, кстати, писать стоит правильно именно так, профессию на первом месте) очень даже правильны. Не могут быть стрижка, прическа и макияж в отдельности от общего стиля человека.
Я бы добавила как возможный вариант: парикмахер-визажист. И именно как парикмахер-визажист скажу, что в этом случае легче создать гармоничные прическу и макияж.
Стилист и имиджмейкер, на мой взгляд, очень близкие понятия. Главная задача не просто создать образ - у стилиста, например. Здесь мы тоже решаем задачи: кем я хочу быть, как хочу, чтобы меня воспринимали и т.д.
Лучше, конечно, когда каждый занимается своим делом, тем, что лучше получается.