Основы студийного освещения

Свет в фотографии является основным выразительным средством. То, насколько фотограф участвует в управлении световым потоком, во многом зависит степень участия автора в создании произведения. Кроме того, изменяя силу, направление и качество света, автор свободен в своих высказываниях относительно объекта съемки, и может трактовать образ модели, не вторгаясь в ее внутренние переживания. Иными словами возможность управления светом позволяет режиссировать внутрикадровое пространство и расставлять авторские акценты при интерпретации образа снимаемого объекта или модели.
Для того чтобы прикоснуться к этой области знаний, и написана данная статья.
Виды света
Все источники студийного освещения имеют названия в зависимости от того, в каком месте пространства студии они находятся, и какое воздействие они оказывают на снимаемый объект.
Основной источник – источник рисующего света. Располагается в ближнем секторе перед моделью и выше оси съемочного объектива. Рисующий свет ставит перед собой задачу осветить главное, выявить объём, подчеркнуть фактуру. Никакой другой свет не должен с ним конкурировать, а лишь дополнять. Иными словами рисующий свет - главный. Если источник рисующего света находится ниже оптической оси объектива, тогда его необходимо включить в кадр, либо другой объект имитирующий источник рисующего света. Например, свеча на столе или в руках модели.
Рисующий свет - одиночный источник света, и имеет ряд недостатков.
- Неосвещённый фон – в силу физических свойств источника освещения, а именно падению светового потока прямо пропорционально квадрату расстояния до объекта, освещения на фоне, как правило, недостаточно
- Контрастный фон – из-за большой разницы в освещении модели и фона
- Частичное освещение – у модели, как правило, освещена только одна половина, обращенная к источнику освещения
- Много времени на установку объекта съёмки – проблемы с тенями на различных частях тела, в том числе на лице, а так же расставление световых акцентов на главном и увод в тень второстепенного
- Монотонность фона – невозможность использовать пространство фона для уравновешивания композиции.
Тем не менее, одиночный источник света интересен по своему рисунку. Он фактурен, активен, выхватывает модель из пространства широкими яркими мазками.
Иногда рисунок одиночного источника рисующего света называют «рембрантовским», отмечая сходство с письмом великого художника. Одиночный источник рисующего света скуден и лаконичен. Выдвигает на передний план своего героя, оставляя его наедине со зрителем.
Нужно всегда помнить, что данный свет насколько красив, настолько и сложен в силу перечисленных недостатков.
Прежде чем идти дальше, следует запомнить два несложных правила:
!Каждый ниже перечисленный вид света устанавливается отдельно!
!Контроль осуществляется только через видоискатель камеры!
Итак:
- Заполняющий (выравнивающий) свет - равномерное невыразительное бестеневое освещение для смягчения густоты теней на объекте съемки. При установке следует следить за отсутствием дополнительных теней. Не должен стоять сбоку. Освещает всё пространство мягким светом. Обеспечивает только технические характеристики. Не несет никаких самостоятельных художественных задач. Имитирует свет небосвода.
- Моделирующий свет – расположен по оси рисующего света, и находится с противоположной стороны от модели. Светит на модель. «Отрывает» неосвещенную половину модели от фона. Не имеет чёткого рисунка и не конкурирует с рисующим светом. При неправильной установке (например, излишняя яркость) может нарушить всю световую палитру. Если фотограф «не видит» или не понимает моделирующий свет, то от него лучше отказаться. В связи с тем, что свет источника моделирующего света может попасть на переднюю линзу объектива и снизить контраст или вызвать нежелательные блики, он устанавливается в тубусе, либо источник освещения комплектуется защитными шторками.
- Фоновый свет - не освещает модель, а только фон. Одинаково ровно. Придаёт тональный баланс. Белый фон может быть пересвечен на 0.5-1 ступеней. В чб фотографии белый фон лучше заменить на пастельные тона. Модель необходимо отодвигать от фона настолько, чтобы ее тень не попала в пространство кадра, и фон был достаточно размыт объективом. Так же возможны световые переходы от темного к светлому при использовании одиночного источника освещения направленного вдоль фона.
- Контровый свет - скользящий свет в сторону объектива. Располагается в дальнем секторе за моделью. Выявляет фактуру. Создает блики. Также имеет свойство приводить цвета к монохромной гамме.
- Контражурный свет - отдельный источник света за моделью на оптической оси объектива. Светит на модель, вырисовывая светлый абрис по контуру модели. Подчёркивает объём и контуры. Графичен. Коварен. Выявляя все мельчайшие анатомические подробности как волосинки на коже, мелкие прыщики и т.д. Прорисовывает все детали. Может случайно «раздеть» модель. При съемке необходимо внимательно просмотреть весь абрис сантиметр за сантиметром. Не использовать вместе с каким либо другим светом. Экспозиция замеряется по освещенной части модели.
- Так же используются различные подсветки для локальных световых, либо цветовых акцентов.
Все виды света ставить не обязательно. По окончании установки каждого света по отдельности, настраивается общий световой рисунок.
При начале работы с моделью рекомендуется ставить мягкое, ровное освещение, постепенно уводя его в более активные композиционные решения.
При отсутствии дополнительных осветителей моделирующий и заполняющий света могут создаваться различными отражателями, которые отражают на объект энергию рисующего света.
Отдельно нужно сказать о свете из окна. Это красивый по своему рисунку, пластичный, можно сказать «обволакивающий» свет. Его всегда много, но им нельзя управлять. Мы сами должны поместить модель в освещенное пространство и расположить ее относительно светового потока. Тени можно смягчить различными отражателями. При съёмке в цвете необходимо учитывать цвета окружающих предметов. При ответственной съёмке лучше открыть окна, т.к. стекло может дать нежелательный тон.
Кроме этого свет из окна обладает двумя очень интересными свойствами. Первое это постоянность экспозиции по всему пространству хода света, т.е. достаточное освещение объектов по всей глубине кадра, второе - параллельность световых лучей, что прочитывается на подсознании и вызывает совершенно особое восприятие фотографии у зрителя. Недаром производятся насадки на импульсный свет для создания параллельности исходящего потока.
Качество света
Здесь мы подошли к качественным показателям источников освещения и управлению качеством света в студии.
Свойства источника освещения, которые влияют на эмоциональное восприятие фотографии это яркость и такие пары как контрастность-мягкость и жесткость-рассеянность.
Если с яркостью все более-менее понятно, это прежде всего расставление световых акцентов, то на остальных свойствах стоит остановиться подробнее.
Жесткость-рассеянность. Свет выходящий из источника освещения имеет определенное направление. Освещая модель, он вырисовывает четкие границы светотени, выявляет фактуры, рисует объем. Но не всегда необходим, а иногда и нежелателен столь активный световой рисунок. Для смягчения этого эффекта применяются различные диффузоры, которые работают либо на отражение, либо на просвет. Они выполнены в виде фотографических зонтов, софт-боксов, а также могут использоваться различные отражающие поверхности от стен в студии до небльших складных отражателей. Свет, пройдя сквозь них, либо отразившись от поверхности уже не имеет столь выраженного направления, к тому же источник освещения перестает быть точечным и свет на модель приходит широким световым потоком. Граница светотени и фактуры объекта смягчаются, а то и исчезают совсем.
Контрастность-мягкость. Контрастом называется разница в освещении различных частей снимаемого объекта находящихся на различном расстоянии от источника. Если говорить о студии, то там свет обладает повышенным контрастом в связи с весьма быстрым уменьшением мощности светового потока при удалении от источника освещения. Для примера удаление от источника в два раза грозит потерей силы света в четыре раза, а при удалении в три раза, света уже попадает на объект в девять раз меньше. На практике это проявляется в таком освещении модели, когда необходимая экспозиция на разных ее частях выходит за пределы экспозиционной широты фотоматериала. Иными словами сложно осветить модель полностью равномерно. В каких случаях это может произойти? Например, источник света в полуметре над моделью стоящей в полный рост. Если до ее головы 50 см, то до ступней 2 метра, а то и больше. Иными словами разница в расстояниях 4 раза дает потерю освещения на ногах в 16 раз меньше. Это недопустимо. Контраст слишком высок. Но если мы тот же источник отнесем под потолок спортзала метров на 10-15, то разница в освещении модели будет достаточно мала. Контраст становится небольшим. Таким образом, мы выяснили, что контраст регулируется отнесением источника освещения от модели, либо приближением к ней, а не софт-боксом как приходится иногда слышать. Наоборот, можно снять весьма контрастно, расположив модель в непосредственной близости к софт боксу. Вплоть до провала в тень противоположной от осветителя стороны даже на таком относительно небольшом объекте как лицо портретируемого. Контрастом управляют, только приближая либо удаляя источник света от модели, что предъявляет требования к размеру студии и мощности осветителя.
Осветители
В основном используется два основных вида осветителей. Импульсные вспышки и галогеновые лампы.
Импульсные вспышки просты в эксплуатации, мобильны, имеют достаточно мощный световой поток для съемки при коротких выдержках и остановки движения. Стабильны, когда необходимо повторить результат. Цветовая температура соответствует дневному свету. Могут иметь лампы пилотного света для предварительной оценки светового рисунка.
Из недостатков можно отметить невозможность творческого использования диафрагмы, которая, как правило имеет большие рабочие значения, не позволяющие размыть фон, и невозможность точно оценить световой рисунок. Идеальны в коммерческом использовании при необходимости получения стабильного качественного результата. Для замера экспозиции необходим флешметр.
Галогеновые осветители в качестве источника света имеют лампы накаливания. Относительно небольшой световой поток, высокое энергопотребление, высокую теплоотдачу. Цветовая температура соответствует пленке для искусственного освещения. При съемке на пленку для дневного освещения необходимо использовать конверсионные фильтры 80А или 80В. Позволяют видеть световой рисунок на объекте, работать творчески с диафрагмой. Выдержки съемки, как правило достаточно длинные. Возможно использование для съемки натюрмортов, в творческой фотографии, а так же в качестве бюджетного варианта.
В последнее время появились осветители для цифровых студий. Осветители, которые в качестве источника света используют лампы дневного света со стабильной цветовой температурой. Имеют свойства галогеновых осветителей, цветовая температура подстраивается установкой баланса белого на цифровой камере, либо конструктивными конверсионными фильтрами на источнике.
При организации домашней цифровой студии возможны любые источники света, даже настольные лампы. Иными словами ничто не должно ограничивать в творчестве.
Экспонометрия
Экспозиция в студии измеряется только внешним экспонометром по падающему свету, либо флешметром при использовании импульсных источников. Камера должна стоять в ручном режиме. Экспозиция каждый раз измеряется заново при изменении положения источников освещения в пространстве, либо перемещении объекта съемки. Цифровая камера позволяет измерить экспозицию и оценить светотональный рисунок методом проб на ЖК экране. Это несомненно удобно и позволяет отказаться от экспонометра .
Данная статья не претендует на всеобъемлющее руководство, а служит лишь для первого знакомства по работе со студийным светом.
©Артур Ионаускас 2006
Статью разместил: Артур Ионаускас
Источник: Fashion Bank
Раздел: Фотография
Комментарии к статье:
...Осветители.
Галогеновые осветители в качестве источника света имеют лампы накаливания.
Осветители, это люди работающие с осветительными приборами.(это профессия)Может теперь они по другому называются, ведь вошло в моду, на западный манер, называть бригадира осветителей-гаффером.
Может новая терминология?
А проще прочитать книгу Головни Операторское мастерство.

нуну... Артур, и Вы меня обвиняете в переходе на личности? ;) Ланенько, по поводу Вашей статьи я сказал всё что хотел. Надеюсь, мои комментарии помогут начинающим фотографам не вляпаться. Дальнейшее общение с Вами мне не интересно. Удачи!
P.S. А пропущенное слово все-таки попробуйте угадать... ;)
Михаил, вполне себе сравниваю, и сравнение не в Вашу пользу. Что касается масла, то все есть в открытом доступе. Литературы достаточно. Все что остается - просто четко выполнять рецепты.

Артур, Вы начинаете сравнивать меня со своими какими-то там учениками... хм... И после этого у Вас хватает наглости обижаться, когда в ответ над Вами всего лишь подшучивают? ;) Акститесь, коллега. Если бы я хотел Вас оскорбить, то давно бы выложил Вашу статью к себе в ЖЖ со своими комментариями по каждому пункту... ;)
P.S. Написали бы Вы лучше статью о том, что знаете. Например, о печати маслом... Было бы здОрово...
Извиняюсь, это не аноним, просто форум глюканул.
Переход на личные качества не продуктивен, и точно не далек.

C анонимами, тем более недалекими, не разговариваю.

Михаил, Вы опять пытаетесь обсуждать личные качества?

Я рад, что Ваши ученики чего-то добиваются, несмотря на то, чему Вы их учите... :)))
Михаил, поймите и Вы: данная статья - учебное пособие у меня в школе. Ученики которой работают в своих студиях, вступают в творческие союзы, устраивают персональные выставки. Иными словами, они по крайней мере равны Вам, за некоторым исключением. Можете сами угадывать сколько угодно каким.

Артур, да как же Вы не поймете-то... Ваша статья претендует на роль учебного пособия для начинающих. Начинающие прочтут, поверят и будут пробовать, руководствуясь прочитанным. А тут куча ошибок и неточностей. Вы написали не учебное пособие, а свое представление (во многом ошибочное) о работе со светом.
Нельзя людей вводить в заблуждение и нельзя писать учебные пособия, не владея предметом!
Знаете, есть у парашютистов такая шутка: "Инструкция по укладке парашюта. Издание второе, исправленное и дополненное"...
P.S. Аня, мне нафиг не надо ничего писАть... Все давно написано. Учебников масса, берите и читайте.
Anna, спасибо.
Александр, так она и называется - "основы". Если Вы считаете что давно переросли данный уровень - замечательно. Но на мой взгляд данная статья как раз для того и нужна чтобы не уйти в готовые схемы. Для этого свет необходимо видеть, а чтобы увидеть необходимо называть словами. Такой вот замкнутый круг. Все остальное любительство. К тому же не вижу никакой категоричности. По крайней мере нигде не указал как именно должен поступать автор для достижения конкретного результата.
Дмитрий, вот книги как раз и предлагают конкретные схемы. Хорошо это или плохо - не знаю.
Игорь, не фотохудожников, а художников. Не путайте в следующий раз. К тому же фотограф как раз практикующий.
Сорри, если был резок.

Мягко говоря... статья не пригодна для изучения основ освещения. Слишком всё категорично. Автор попытался возвести всё освещение в ранг правил, а это далеко не так. Есть физические законы света, а есть творчество, со своими "подходами" и взглядом. Поддержу мнение Михаила Панина - статья чушь. Статьи на такую тему, могут лишь помочь разобраться в основах освещения. Но, никак не руководство того, что прибор надо ставить так, и не как иначе. Так и до "световых схем" недолго докатиться)

Ничего в этом мире не меняется, какими фотографы были обозленными 15 лет назад такими они и остались, каждый умничает критикуя другого... Вы Михаил Панин, если считаете статью чушью напишите свою, с удовольствием почитаю, может и в правду важные и дельные советы дадите, а если у вас на это времени нет то и не тратьте его на такие резкие высказывания а занимайтесь тихо и спокойно своим делом - нажимайте на кнопочку! :)

Вроде бы и книги сейчас доступны хорошие....
Сразу видно, что писал "член союза фотохудожников" а не практикующий фотограф
Тогда оставьте свои ощущения при себе, а я оставлю свои при себе. Мы реализуем себя в совершенно разных плоскостях, и никогда не пересечемся. Поэтому нет никаких причин для того тона, который сложился. Более того, мне кажется что вполне возможно его изменить на противоположный.

Артур, я не обсуждаю ни Ваши работы, ни Ваши личные качества. Вы выложили статью, вводящую людей в заблуждение и меня это возмутило.
Да никто на Вас не задирается. Я вообще в последнее время стараюсь избегать подобных бесед. Не обсуждать вслух ни личные качества незнакомых людей, ни их работы.

>Спасибо, есть повод доработать
Пожалуйста, дорабатывайте. :)
Как доработаете можете прислать мне на рецензирование :)))))))
>статья рассчитана на людей только начинающих знакомство со светом
Вы, как человек, считающий себя профессионалом, и, тем более, занимающийся преподаванием, должны понимать, что подобные статьи должны быть максимально точными. Не надо вводить людей в заблуждение собственными ошибочными представлениями.
>Пока же имеем лишь попытку реализации собственной важности...
Вот-вот... Вся Ваша статья - лишь попытка реализации Вашей важности. ;) Артур, не надо даже пытаться на меня "задираться". Не стОит, поверьте ;)
P.S. Вы пропущенное слово-то угадали? ;)
Спасибо, есть повод доработать. Но хочется обратить внимание, что статья рассчитана на людей только начинающих знакомство со светом. Они не физики, и не химики, и она должна быть написана понятным языком. В этом смысле, статья выполняет свою задачу. Это мое мнение. Если у Вас оно другое, то дополните его, или выскажите противоположное. Пока же имеем лишь попытку реализации собственной важности...

Артур, тут на каждое предложение должно быть замечание. Извините, но у меня нет времени на такую объемную работу.
Вот Вам пример просто для размышления...
Цитата:
===
падению светового потока прямо пропорционально квадрату расстояния до объекта
===
Вы одно слово пропустили, сделав всю фразу бессмыслицей ;) Угадайте слово :)
И крайнее... Поверьте, жесткость-мягкость света зависит только от расстояния от источника до объекта съемки и угловых размеров источника света относительно размеров модели. ;)
Коллега, писАть подобные статьи - это как менять миллион по рублю, тем более, Вы слабовато владеете темой. Извините за прямоту.

Почти полная чушь от начала до конца. Очень много ляпов. Складывается ощущение, что автор статьи имеет очень приблизительное представление о свете и о работе с ним.

Все источники студийного освещения имеют названия в зависимости от того, в каком месте пространства студии они находятся, и какое воздействие они оказывают на снимаемый объект.


