Сравнительная характеристика корректоров MAC

Хочу рассказать Вам о своем опыте работы с корректорами всем известной фирмы MAC. Думаю, большинству из Вас она, конечно же, известна. Для сравнения выбрала 2 продукта: концентрированный корректор Studio Sinish SPF 35 Concealer и корректор Studio Sculpt Concealer.
Начну с Studio Sinish SPF 35 Concealer.
Описание на официальном сайте производителя гласит, что это легкое средство с кремовй текстурой. Является водостойким, маскирует любые недостатки кожи. Обеспечивает защиту от солнца, так как содержит SPF 35. Наносится жесткой кистью, латексной губкой или подушечками пальцев. Стоимость 770 руб., вес 7 гр.
В целом, описание соответствует действительности! Этот корректор очень хорош в использовании как на каждый день, так и для работы в фотостудии. Держится действительно долго. Я наношу его кистью, либо подушечками пальцев. Чаще использую для выравнивания тона кожи под глазами. Из минусов могу заметить, что с Studio Finish ни в коем случае нельзя перебарщивть, особенно если у Вас или клиента много морщинок, так как он может собраться в складочки кожи и быть слишком заметным на лице.
Описание Studio Sculpt Concealer.
Корректор с кремовой текстурой, который обеспечивает плотное, матовое покрытие. Хорошо растушевывается, надежно маскирует несовершенства кожи - это нам обещают производители. Что ж, нельзя с ними не согласиться! Заявленным требованиям продукт отвечает полностью. Я наносила его всеми способами - пальцами, спонжем, плоской кистью и маленькой пушистой кистью. Последний вариант нанесения на мой взгляд самый оптимальный. Обеспечивает быстрое нанесение и легкое покрытие. Стоимость данного продукта составляет 770 руб., вес 5,5 гр.
Сравнение.
По свойствам Studio Sculpt Concealer гораздо мягче предыдущего корректора, он более кремовый. Из этого следует, что хватит его на меньший срок, чем Studio Finish, самый ходовой оттенок которого я израсходовала за 10 - 12 месяцев.. Зато на мой взгляд Studio Sculpt ощущается на коже меньше, чем Studio Finish. Но у последнего в запасе SPF 35, чем его оппонент похвастаться, к сожаления, не может. Тем не менее для работы в фотостудии этот "плюс" ничего не значит. Решающим фактором является качество маскировки. Если брать область вокруг глаз, то свой голос я отдаю Studio Sinish SPF 35 Concealer, который показался мне более "сильным", чем его соперник.
В моем случае победил Studio Sinish SPF 35 Concealer, но, возможно, Вы решите иначе! Надеюсь, статья окажется для Вас полезной!)
Статью разместил: Анастасия Ребиндер
Источник: Fashion Bank
Раздел: Косметика и парфюмерия
Комментарии к статье:
Я нашла холодный коричневый..) Но его запах и то, как он ложится меня разочаровали.. Надо Atelier попробовать) Не пробовали случайно?)
Смотрела криолан, не понравились темные оттенки, либо рыжие, либо красные(((
я пользуюсь им в какой-то степени для скульптурирования, конкретно - высветление определенных зон..для подчеркивания скул и тп использую сейчас темный криолановский (только купила и уже не в восторге, неровно ложится).. а так по мне sculpt мягковат, предпочитаю потверже немного корректоры.. но опять же это как кому больше нравится..
Хочется услышать менеие о жирной коррекции с помощью Studio Sculpt, так как этот продукт создан большей частью для скульптурирования, а не для маскировки.

Хочу рассказать Вам о своем опыте работы с корректорами всем известной фирмы MAC. Думаю, большинству из Вас она, конечно же, известна.

