"Почему так долго?"
Вот все почему-то считают (ладно, не все, но многие), что обработать фотографию-это пятиминутное дело. И появляются вопросы типа "А почему так долго ждать фото?" или просьбы "скинь мне сегодня пару штучек, тебе ж не тяжело, че там, а то мне завтра надо портфолио показать".
И вправду, чё там?
Вот возьмём для примера портрет. Любой. Студийный, на улице снятый-неважно. Хотя студийные портреты я обрабатываю дольше, так как импульсный студийный свет даёт нам возможность ещё больше подчеркнуть изьяны или недочеты при съёмке и плюс в студии в основном однородный фон, что лично мои снимки немного лишает той художественности, которой можно оправдать эти же недочеты при съёмке на улице.
1. Например, волосинки на лице. На улице они могут выглядеть мило, мол, от как красиво развиваются волосы на ветру, а иногда и не столь заметно. А вот в студии это редко бывает оправдано.Особенно трудоёмкая работа, когда волосинка проходит через реснички или даже мимо зрачка (Вы её не чувствуете при съёмке, а видно становится её уже аж на большом мониторе). Чтобы убрать все лишние волосинки-осыпавшуюся тушь-прыщички-точечки от румян-недощипанные волосинки бровей-нежелательные родинки---это всё занимает от 5 до 20 минут. 5-7 минут-это если Вы не пожалели денег на визажистку, которая Вас красиво накрасит, скроет недостатки, подчеркнет достоинства и облегчит работу мне потом в фотошопе.
2. Увы, не всегда место, которое мы подобрали на съёмке-чистое. Будь это на берегу реки-обязательно вдалеле (как бы мы не подбирали место почище) будет красоваться пятно пакетика, бутылка или еще какая гадость. Это надо убрать в фотошопе, если не заметили это и не убрали ручками-ножками сразу на месте.
А ещё вечно в кадр лезут столбы, которые не всегда кстати, жигули на заднем плане обязательно проедут внезапно именно в тот момент, когда выражение лица модели дублем уже не повторить, ну и так далее.
Студийные фоны тоже приходится чистить в фотошопе, потому что предыдущие модели оказались не слишком добросовестными и не переобулись в чистую обувь. Ну или продырявили каблуком фон.Мелочь, из-за которой не буду отрезать кусок фона, но ещё минут 5 к работе в фотошопе мне прибавит.
3. Дальше идет уже исправление пластики тела на фото-я "худею" модель или, бывали случаи,наоборот, делаю ручки-ножки толще в некоторых местах. Убираю вторые подбородки, ровняю ноги-носы-зубы, исправляю то, на что могла не обратить внимание при съёмке (обняли друг друга люди-и рука уже,прижавшись к кому-то,стала в 2 раза толще-мышци "расплылись"). Подчеркиваю талии у девочек и плечики у мальчиков и пр. Уходит минут 10-15.
4. Потом-самое страшное.Это выровнять цвет и тональность на всех участках тела и убрать резкие тени или блики.Замечали, что часто коленки и локти становятся красноватыми, а лица темнее или светлее,чем остальное? А еще одежда или цветные фоны имеют свойство отбрасывать рефлексы на вас-тоесть на ноге может появиться синее-зеленое-розовое пятнышко и вот его мне надо незаметно замаскировать.
На это всё-минут 20.
Я уже выкладывала фотографию-пример обработки студийного портрета. На его обработку ушло около 30-40 минут (а может и больше, не помню) фото ниже.
Итого, это всё занимает около получаса. Ну,если не запущеный случай,то минут 15-20. Но я же ещё люблю "разукрашивать" фото-делать его насыщенней, дорисовывать солнечные зайчики, играть с цветом листвы и тому подобное. И это я еще не описывала коррекцию света/теней, добавление резкости, замену цвета и прочие мелочи, которые нет, да и приплюсовывают пару минут к делу. Потом еще фото я конвертирую в стандартный профиль, чтобы цвета моего монитора были приблизительно схожи с цветопередачей Вашего, если фото для интернета, то еще наношу логотип, уменьшаю размер фотографии и т.п.
Так что профессиональный фотоаппарат не всегда означает, что в фотошопе сидеть нужно меньше.Иногда из-за этого приходится в нём работать ещё больше, чтобы результат удовлетворил и меня, и Вас. А еще плюс учтите, что в очереди на обработку фотосъёмка у меня не только с Вами, но и с другими людьми, которые тоже ждут фотографии, тоесть, я не занимаюсь исключительно Вашими фото с утра до ночи.
Так что запасайтесь терпением для действительно хорошего результата. Ваши "кинь хоть одну" или "а когда уже будут" только отвлекают от работы и никак не ускоряют процесс. Лично у меня-так.
Хороших Вам фотографий и поменьше Вам фотошопа!)
Статью разместил:
Источник: Fashion Bank
Раздел: Фотография
Вот все почему-то считают (ладно, не все, но многие), что обработать фотографию-это пятиминутное дело.
Комментарии к статье:
Я лично не знакома с фотографом Юлией Мамренко и мне не очень понятны дискуссии здесь о пересветах, шумах,цвете, фоне, повороте камеры и еще всякой лабуды, но мне понятно одно, что когда я смотрю на ее фотографии, то они меня завораживают своей искренностью и открытостью. Юля, вдохновения Вам, и хороших клиентов. Жаль, что о Вас узнала уже после свадьбы(((
"И всё-таки 3-4 часа на обработку даже одной фотографии слишком долго.Условия могут быть разными и отдавать фотографии через 3 часа такое тоже может быть."
С чего бы это?
Если фильтрами в автоматическом режиме готовым экшинами пройтись - тут вся обработка по паре секунд на фото может быть.
Если кожа хорошая - будет хорошо.
Если же кожа не очень, то в автоматическом режиме можно убрать дефекты только доведя человека до вида пластиковой куклы.
А ручное устранение КАЖДОГО дефекта - это долго.
А ежели обработка как у http://razooma.net, то, как он сам пишет, над фотографией одной-единственной сидеть и сидеть...
Можно и так:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6889735
Только сняли - и уже напечатали.
ту София Говорова: Да, именно!:)
Наверное, мы просто одинаково понимаем смысл напсианного, а то некоторые вон подтекст нашли даже или же оправдали всё отсутствием чего-либо.
на мой вкус отлично написано, внятно и по делу. Крик души, практически? ) я так понимаю ))))
И всё-таки 3-4 часа на обработку даже одной фотографии слишком долго.Условия могут быть разными и отдавать фотографии через 3 часа такое тоже может быть.
"Как же нужно фотографировать,чтобы на обработку одного фото уходило 3-4 часа?А если надо через 3 часа отдать фотографии все полностью?Как и когда будете обрабатывать?"
А зачем ставить в заведомо невыполнимые условия?
Может там вообще одна фотография?
Как же нужно фотографировать,чтобы на обработку одного фото уходило 3-4 часа?А если надо через 3 часа отдать фотографии все полностью?Как и когда будете обрабатывать?
Фотграфии два раза живут:
1.Когда отдаешь в полном объеме и бест-качестве
2. Когда забыл про фотосессию, прошло много-много времени, по другому отбираешь, достаешь RAW и спокойно с любовью, как к первенцу своему делаешь фотографии :))))
Дмитрий Смирнов: Согласна. Самое большее, сколько у меня времени ушло на обработку портрета-это 2 часа.
А насчет замены цвета-что Вы удивляетесь? Или заменить красное платье на малиновое и другие детали какие-то у Вас не 2 минуты занимает?Пол часа?час?
"а что делать, если договаривались скинуть фото в течение 2-х недель, а не скидывают уже больше месяца, и на телефон еще не отвечают,а после и вообще заблокировали? это еще при том, что съемка платная!
как быть? и есть ли тут черный список, чтобы другие к такому фотографу не ходили?"
Если Вы заказчик, если оплатили, если оговоренные сроки прошли - то другое дело. Имеете право требовать.
Однако замечал, что из тех фотографов и дизайнеров которых я встречал - наиболее интересный результат был у тех, кто человек малообязательный
;(
"Постановкой света дефекты кожи прибрать до минимума можно"
Если снимать на потоке - смысл есть, чтобы сэкономить на обработке.
Если хочется получить чего разнообразнее, - приходится разный свет применять, не только тот что дефекты кожи прячет.
Обработать фотографию - легко и за 5 минут и за 2.
Есть фотографы, которые просто вынуждены по стилю своей работ обрабатывать фотографии сотнями и быстро их отдавать клиенту.
Они - подтверждение факта быстроты обработки.
Но это - работа на потоке. По готовым шаблонам.
Не по шаблонам - дольше.
Дольше некоторые нетривиальные обработки: можно над фотографией просидеть и несколько дней.
И еще один момент: восприятие фотографии меняется со временем. Один мудрый фотограф отбирал свои фотографии разглядывая их вверх ногами, чтобы не узнавать.
Потому для тщательного отбора - нужно много времени, просто на ожидание того, чтобы "забылась сама фотосъемка".
Еще вариант: кто то много фотографирует, не обрабатывая, а, время спустя, затем садиться и обрабатывает накопленное.
По сути это зависит от договоренности между фотографом и заказчиком.
?????????? "замену цвета и прочие мелочи, которые нет, да и приплюсовывают пару минут к делу"
ПАРУ МИНУТ??????????? Правильная обработка портрета занимает не менее 3-4 часов работы.... Правильная заметьте
Дмитрий: эм..поиск фото по и-мейлу-это конечно мего-прогресс.
да выложите пару штук на фотобукет или на фликр...
Света: в контакте том же есть 2-3 группы самых масштабных, где есть списки такие- "Чёрный список моделей и фотографов".
А здесь тоже можно вносить в черный список, но рейтинг должен быть высоким.
а что делать, если договаривались скинуть фото в течение 2-х недель, а не скидывают уже больше месяца, и на телефон еще не отвечают,а после и вообще заблокировали? это еще при том, что съемка платная!
как быть? и есть ли тут черный список, чтобы другие к такому фотографу не ходили?
Дмитрий Красицкий:
нашла у вас фото под названием "мои интструменты"
http://www.fashionbank.ru/photo/2322/Dmitrii-Krasickii9293414.jpg
и не поняла Вашего комментария про цирк. Да, я тоже пользуюсь не одним лишь фотошопом. ACR и ColorEfex тоже есть в моём арсенале.
Дмитрий: снимаю в RAW и не могу избавиться от этого) ББ настраиваю, конечно же. А можно пример работ Ваших, где можно без фотошопа обойтись?
Олег Малянов: мы уже заговорили про саму съёмку, а не про обработку) О коррекции в ФШ недочетов,незамеченных при съёмке я сказала всего пару слов в статье) Описан процесс обработки фото при идеальных условиях) Спасибо Вам за советы!:)
...мой рецепт, я никогда не фотографирую "мягким" светом, сначала было очень трудно, но теперь полный контроль над ситуациией :). Смысл не в тренировке а вприроде "жесткого" света, его можно смягчать в любых пределах и как следствие менять степень контрастности теней в любых пределах
Тут как раз то самый случай, когда выпиливать поздно. Т.е постановка модели, ракурс и опять свет изменят рисунок. Осмотр фотосета и работа над ошибками очень важна, в студии всего неуглядишь, лучше прошлые ошибки заранее избегать
Юля!Попробуйте фоторграфировать в jpg и балансировать камеру под соответствующий иточник свет,а также изменять освещение при съёмке портрета.Что касается фотошопа решайте сами,то есть пользоваться или нет.Из своего опыта могу сказать,что можно обойтись без фотошопа.
Вобщем, я поняла.Нужно было отдельно писать статью по поводу времени и мороки на обработку "потоковых" фото и отдельно про время на обработку фото с фотосессий.
А то запутала из-за немного неверного изложения материала.
Олег Малянов: ну вот к примеру
http://www.fashionbank.ru/photo/42964/Oleg-Maljanov860858.jpg
схема вроде неплохая, с лицом все ок, а вот в изгибе между рукой и спиной-полный фейл. О таких ситуациях я и говорю. Как ни старайся-до минимума можно свести, но полностью скрыть недостатки светом не выйдет никогда.
Да, и еще. Постановкой света дефекты кожи прибрать до минимума можно, практически свести к нулевому уровню. Это я по своему опыту говорю, одно время только этим и занимался, что бы вопрос проработать досконально. Т.е ракурс, свет творят великие чудеса
GIMP, Photoshop... цирк =)
Если однотон на потоке и часто фотографируется, лучше сосредоточится на отрабатывании постоянного алгоритма удаления всего лишнего на фото. Т.е пересветы, провал черного, шумы, девекты на лице с сохранением структуры кожи, контраст, свет это христоматийные понятия и на их коррекцию у Вас со временем отработается постоянный перечень кнопок :), с каждым разом время будет уходить все меньше и меньше, понятно это рутина и далеко не творчество, минимум по умолчанию. Ммм, много еще что можно рассказать, в коментах не получится. Фотография это тоже ремесло и работа не дайте рутине убить художника, мысленно говорите себе...я обработал одну фотографию, а если бы их было 100 или 500 :), где я излишне время теряла, как в будущем свет ставить, чтобы косяков поменьше было и какие операции часто повторяются и будут повторятmся. Т.е Вы выступаете технологом рабочего процесса :) ...где то так
Если однотон на потоке и часто фотографируется, лучше сосредоточится на отрабатывании постоянного алгоритма удаления всего лишнего на фото. Т.е пересветы, провал черного, шумы, девекты на лице с сохранением структуры кожи, контраст, свет это христоматийные понятия и на их коррекцию у Вас со временем отработается постоянный перечень кнопок :), с каждым разом время будет уходить все меньше и меньше, понятно это рутина и далеко не творчество, минимум по умолчанию. Ммм, много еще что можно рассказать, в коментах не получится. Фотография это тоже ремесло и работа не дайте рутине убить художника, мысленно говорите себе...я обработал одну фотографию, а если бы их было 100 или 500 :), где я излишне время теряла, как в будущем свет ставить, чтобы косяков поменьше было и какие операции часто повторяются и будут повторятmся. Т.е Вы выступаете технологом рабочего процесса :) ...где то так
Ольга Швец: мне почему-то Гимп не понравился как раз по меню. Не смогла привыкнуть.
Оляг Малянов: во-первых, тупите здесь Вы. Я и написала для этого "лично мои снимки ", так как часто снимаю не одну модель за короткий промежуток времени для НЕ художественных фото ( те же луки перед выходом на подиум), где модель стоит на однородном фоне с применением примитивной схемы света. И вот иногда и такое нужно обрабатывать.
А Вам совет-вместо того, чтобы хамить девушке, лучше укажите, как стоило бы, дайте дельный совет-и всё у Вас в жизни будет хорошо.
"...и плюс в студии в основном однородный фон, что лично мои снимки немного лишает той художественности, которой можно оправдать эти же недочеты при съёмке на улице" Что за бред!!!???Работа над фоном в студии так же важна как и со светом. Если вам тупить проще, то не говорите глупости откровенные!!!.
я обрабатываю в GIMP.
получается натуральнее.
интуитивное меню
и не так видно ФШ - потому что его там нет )))))
изображения полученные и обработанные в ГИМПЕ - выглядят натурально.
Интересное мнение стилиста-визажиста о сьемке в студии и о "конфетке", да и рекомендации поучиться снимать)))))
to Екатерина Бурыгина:
Снимать нужно учиться всегда, согласна.
А вот насчет "в студии снять конфетку без фотошопа"-это вы уж слишком) Все, кто говорят, что там нет обработки-лукавят.А если её и вправду нет-то в большинстве слечаев они просто не понимают, что она там была таки нужна.
Эллементарно-часто руки получаются другого тона или с оттенками, допустим, красноты.И это надо исправлять.
Как раз в студии можно снять конфетку, даже без фотошопа. Достаточно базово откорректировать цветность. Наверное вам надо поучиться снимать.
А вообще обработка фотографии правильно написали, в фш занимает примерное столько времени)
Алёна, я тебе написала и выслала ссылку, как выглядит это фото в большом размере.
http://cs10860.vkontakte.ru/u6711281/102148582/z_f4720d91.jpg
указан автор.
Этот коллаж-результат обработки по твоему уроку. Исходник ты выкладывала в свободном доступе.
Юля, а почему в статье использованы мои фотографии ?
З.Ы. Меня никто не спрашивал о разрешении ипользования здесь фото.