Немного о современных тенденциях в фотографии
в 21 веке человечество достигло неимоверных высот в области компьютерной техники, что намного облегчило работу фотографам. Людям стало значительно проще в силу появления возможности коррекции фотоснимков. Раньше люди гнались за светочувствительными объективами,- сегодня за уроками фотошопа, раньше фотограф проводил по несколько часов на съемке ради одного кадра, - теперь эти несколько часов проходят за монтором с запущенным Лайтрумом или чем-то инным.
Тенденции в современной фотографии сводятся ни к съемке, а к обработке сделаной пятиминутной работы. Большинство лжефотографов уповают на фотошоп, мол: "Пускай у меня везде пересветы, завал горизонта, неправильно выставленный б.б., абберации от упавшего со стола объектива, ничего страшного, фотошоп все исправит". Мне очень грустно наблюдать за тем, как все человечество погружается в рутину запутавшихся в целях и смысле фотографии. Куда хуже смотреть на детей, которым от делать нечего пришло в голову стать фотографами, потому что в школе у них друзья тоже фотографы, это же так модно сегодня - ходить с зеркалкой и важным взглядом надменно смотреть встречным в лица... А ведь из этих подростков в скором будущем вырастают юные борцы за халявные плагины для фотошопа, любители глянцевого фэшена во всей красе его обработки на компьютере.
Не хочется разглагольствовать чрезмерно много, потому что каждый второй, прочитав эти строки подумает, что мол, куда сейчас без обработки, это ведь не будет так круто и эффектно, да и даже кожу то полюбому нужно делать, потому что не все люди гладкие как яблоко. Согласен, что-то и можно корректировать, оттенки цветов, некоторые изъяны кожи, недостатки, абберации, но это должно занимать не более 10% от оригинальности кадра. Хотелось бы видеть более глубокие, цепляющие душу кадры, хочется смотреть и чувствовать, понимать, что хотел передать фотограф, а не удивляться, как это он сделал такую кожу или глаза.
Статью разместил:
Источник: Fashion Bank
Раздел: Фотография
в 21 веке человечество достигло неимоверных высот в области компьютерной техники, что намного облегчило работу фотографам. Людям стало значительно проще в силу появления возможности коррекции фотоснимков.
Комментарии к статье:
Вы знаете, по тексту возможно с вами соглашусь, но увы лично вы сами уподобляетесь фотографам любителям. Свою статью вы громко назвали "Немного о современных тенденциях в фотографии", а тему развернули всего лишь о том, какие негодяи те кто сейчас все делает с помощью фотошопа. Вы ничего не сказали о самих тенденция в современной фотографии, полагаю что вы и не разбираетесь в них, поскольку из статьи понимаешь, что тенденции в современной фотографии в вашем понимании сводятся лишь к инструментарию.
Эллина, спасибо)
Хорошие кадры действительно можно делать мыльницей. Проблема в том, что люди считают, что если у них в руках буде 6-кусковая широкоформатница, то тут и в видоискатель глядеть не надо, и так все само уже будет снимать то за такие деньги. А потом выкладывают свои шедевры, и мало того, начинают критиковать других.
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ,СТОЛЬКО И МНЕНИЙ,НО ВСЁ ТАКИ ИСКУССТВО ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ ИМ В НАИЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ!
Такое происходит не только в фотографии,а во многих сферах
С прогрессом и развитием цивилизации,многое упростилось
Музыка-раньше были голоса,сейчас пришла фанера.
Кино-даже классики с плёнки перешли на цифру,тот же Линч.
Сама сфера искусства потерпела преобразования!
Она стала мертвой!
Тема конечно волнует, в определенном смысле. Но все-таки, как и пленка, цифра не прощает отсутствия идеи. Просто стало дешевле сделать 1000 кадров. А по времени хорошая работа занимает едва ли меньше времени, чем в аналоговую эпоху. Я думаю время расставит все на места. А культмассовые отрыжки всегда были и будут.
На все 100 да!
Вырос на пленке, и абсолютно уверен что по настоящему хороший кадр можно (и по возможности нужно) сделать не только без PS, но даже самой простой пыльницей!
Все так. Но самое несуразное в смене эпох пленка-цифра, что облегчение работы фотографам на поверку весьма условное. Затрат времени на подготовку итогового качественного снимка меньше не стало. Просто теперь столько же (или больше) времени тратится не в студии и лаборатории, а за монитором...
А по моему похер, как ты сделаешь хорошую работу. Проведешь 90% времени перед монитором или в студии свет выставляя. Какая разница главное, чтоб тебе доставляло удовольствие то чем ты занимаешься.
Ох уж не знаю. И чего Вы так боитесь? На всех хватит. В любом случае публика рассудит, кто профи, а кто любитель. Все слоится со временем, любая профессия.
Спешу вас успокоить !!! я сам прошол все что вы тут написали (пришло в голову стать фотографами, потому что в школе у них друзья тоже фотографы, это же так модно сегодня, куча софта типа фотошопа, лайтрума, фотоимпакт ) Но чем лучше я покупал фотоаппарат, чем лучше я брал оптику тем больше я стремился за техникой кадра!!! и сейчас я смотрю на свои старые работы и понимаю что это просто детские работы, как в детском саду мы все рисовали акварелью и радовали себя и радителе ))) ps а настояшими художниками стали единицы ;
Поддерживаю автора полностью! Цифра очень многое портит. Начинать нужно с плёнки. Что бы выстрадать каждый кадр и только тогда будешь ночами не спать, обдумывая всё детали для того, что бы сделать хорошую фотографию. А не просто выбрать одну из 1000 дублей.
Абсолютно с Вами согласен !
Не знаю, мне кажется, что фотошоп не так всесилен) Думаю натуральные фотографии будут всегда!
Это всего лишь инструмент, который нужно использовать только тогда, когда это действительно нужно!!! А некоторые люди этого просто не осознают(