Алексей Бородин [фотограф]
![]() А судьи кто?Вопрос к администрации сайта: по какому принципу выбираются модераторы?По моему глубокому убеждению, модераторы должны быть профессионалами и оценивать (то бишь модерировать) те разделы, в который они являются таковыми - фотографы в разделе "фотография", стилисты - "услуги стилистов", модели - "услуги моделей". Так организована работа на многих мировых порталах, и решения модераторов подкреплены их личным авторитетом и профессионализмом. Логично прислушаться к мнению коллеги и товарища по цеху, но услышав презрительное "фи!" от модели двух вершков от горшка, поверьте, возникают только отрицательные эмоции к организации ВСЕГО САЙТА! Моё предложение: модераторов назначать по разделам, рекомендации ими в разделах, не относящихся к их компетенции, запретить.
|
| ![]() |
Раздел: Предложения по сайту

Комментарии:
в таком случае фотографы в "услуги фотографов" , а фотография - общий раздел.
"Только в этом случае можно избавиться от субъективизма."
Вы полагаете?
Да, и среди модераторов 8 опытных фотографов. В их профессионализме я нисколько не сомневаюсь.
А что Вас так беспокоят оценки?Что это меняет?).Ну плюс, ну минус.Мотивы оценивающих могут быть далеки от фотографии или просто субъективны. Забейте и будет Вам счастье.))
А мнение НЕмодератора модели Вас не смущает? )
Просто, модератор ничем не отличается от обычного пользователя.
Лишь убирают откровенный хлам в болгах и альтернативно формируют "лучшее"
Судья должен руководствоваться ЗАКОНОМ и забыть о своих ЛИЧНЫХ предпочтениях. Модератору как раз отведена роль судьи, или я не прав?
к вопросу о фото в рубрике " не лучшее".Специально сейчас пересмотрел. Что-то ковров я там не встречал.А вот с фото с рейтингом +17 есть.И +42 есть. Не наводит на размышления?))