Комментарии:

• Rina Petrova   24.02.2010, 22:19 в данном случае следящий за порядком только в блогах,задача модератора отсеивать мусор,не надо приписывать других обязанностей, в таком случае вполне логично было бы отменить "блокирование комментариев и лички" для модераторов, а то особо одаренные личности заблокировали,но при этом требуют комментов за минусы.

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 22:25 Завтра, после обеда, думаю, хотя уже все понятно)

  
  

• Katia N   24.02.2010, 22:28 Очень нравится этот комментарий. Полностью согласна.

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 22:29 со мстительности окружающих... не более того.

  
  

• Katia N   24.02.2010, 22:31 Зачем, ради мести что ли? Я знаю одного такого героя, и что? Мне это знание никак не помогает... Он вывешивает зачастую отличные фото и не поставить плюс просто невозможно.

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 22:52 ответят не взаимностью, а какашкой...модераторов отбирали все-таки из профессионалов...а подгаживают обычно всякие шавки,а не профи

  
  

• Аннушка Февралёва   24.02.2010, 22:56 Неоднокрратно писала аргументы в пользу открытых оценок. Анонимность предоставляет возможность гадить изподтишка, без всякой ответственности. Теперь любой может из любых побуждений влепить минус даже ооочень хорошей работе. Когда голоса открыты, люди становятся ...аккуратнее :)))) И к тому же, видя минусы от одних людей - задумываешься, а видя минусы от других - смеёшься и забиваешь. Конечно появляется некоторая доля "медоносов" и взаимцев, которые сбиваются в кучку по принципу "ты мне я тебе" :) Но это меньшее из зол, на мой взгляд. Адекватные люди всё равно видят что к чему.

  
  

• Аннушка Февралёва   24.02.2010, 22:57 Может быть сделать им возможность настройки? Скрыть голос - открыть голос?

  
  

• Валерий Бондаренко   24.02.2010, 22:57 А по мне, так люди минусуют очень много хороших работ, чего раньше бы не сделали: побоялись бы.

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 22:57 все таки минус модератора весомее и по большей части от колличества минусов модераторов зависит куда попадет карточка,мы оцениваем карточки в рамках правил сайта и по качеству выполненной работы, а не из личной неприязни или симпатии..

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 22:59 Нет, только всем сразу, потом опять будут спрашивать почему не хватает нескольких голосов.

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 23:07 в таком случае смысл модерации?)) смешно..

  
  

• Валерий Бондаренко   24.02.2010, 23:08 Мне кажется, голоса модераторов также должны быть открыты. Скорее всего так честнее, хотя и немного напряжнее для модераторов.

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 23:12 Именно поэтому модераторов аж 15, а не 1 человек...

  
  

• Виталий Смирнов   24.02.2010, 23:16 Валерий, голоса модераторов не стоит открывать, иначе получится два варианта: 1. Наживем себе "врагов" (скорей всего этот) 2. Начнут "подлизывать", что еще хуже=)

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 23:17 Именно поэтому голос одного модератора ничего не решает))

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 23:20 Уже сократили до 3

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 23:20 Виталь,у нас справа уже есть метка - модератор)) так что подлизывать в любом случае будут)))

  
  

• Ксандра Осинина   24.02.2010, 23:21 в любом случае не вижу причин для анонимности оценок модераторов, они так же являются участниками сообщества, а не неким отстраненно-объективным жюри на конкурсе?))) а мстительность, знаете ли, анонимностью оценок не убьешь, просто у тех, кто таковым заморачивается есть повод мстить всем модерам, без исключений ;-)

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 23:24 Оценивать фотографии могут только люди хорошо разбирающиеся в фотографии и искусстве?

  
  

• Ксандра Осинина   24.02.2010, 23:25 а если честно, и правда все эти постоянные войны за баллы вызывают уже стойкую тошноту и нежелание вообще выкладывать работы

  
  

• Виталий Смирнов   24.02.2010, 23:27 Отметка и оценка разные вещи))) Если мы не успеваем все блоги оценить, то разбор личных сообщений нам тоже не сильно нужен.

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 23:29 Максим, а Вы учились?А свои работы видели? Если Вы учились -то они посредственны...а строите из себя великого Маэстро!!!

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 23:31 Так вот подлизываются то и так))со скрытыми))и ко всем модерам без исключения... а вот гадить пока не могут)

  
  

• Виктор Иванов   24.02.2010, 23:33 )

  
  

• Юрий К   24.02.2010, 23:36       модератор ага.. откройте голоса за эти дни )))))

  
  

• Rina Petrova   24.02.2010, 23:38 На ТЫ нельзя, Вы все время избегаете ответа о своем образовании... в таком случае все понятно,и не надо тыкать образованием окружающих,ибо у Вас его попросту нет.

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 23:38 Максим Тут коммерческие фотографы в основном. Кто оценивает буки моделей, когда отбирают их для работы? Кто есть глянец? Покупает товар увидев рекламу? Стоковые карточки?........ Это не сайт посвященный фотографии!!! и не все тут для галерей работают и занимаются искусством в подвалах. Закономерность при подборе модераторов была и ее не сложно заметить

  
  

• Администратор Fashion Bank   24.02.2010, 23:40 Да немного есть, последнее время как дом-2

  
  

• Юрий К   24.02.2010, 23:41       модератор не скрою, меня тоже иногда удивляют голоса модераторов

  
  

• Дмитрий О   24.02.2010, 23:43 Максим)) Вы в очередной раз говорите что половина народа не умеет снимать ) Ну измените репертуар уже )

  
  

• Дмитрий О   24.02.2010, 23:43 слышь Ты, а ты КТО-ТО?

  
  

• Дмитрий О   24.02.2010, 23:44 ох уж эта демократия )

  
  

• Дмитрий О   24.02.2010, 23:48 ну да, с Катей наверное легче дискуссию вести )

  
  

• Юрий К   24.02.2010, 23:49       модератор хм.. мне казалось что когда с уважением обращаешься, тем более к не знакомому человеку, то делаешь это с уважением, потому что во первых именно "ТЫ" есть "Кто то"

  
  

• Виталий Смирнов   24.02.2010, 23:56 Если модератор думает о личной симпатии(антипатии), то это не модератор! Модератор, когда заходит в блоги, должен забыть про личное отношение к каждому пользователю. Для него есть только : 1. Модель ( умение работать на камеру, поверьте мне на слово - актерские навыки не всегда делают модель идеальной, камера и сцена, разные вещи). Не надо оценивать работу фотографа! 2. Фотограф (качество фотографии и техническое исполнения (замечу, техника страдает и у молодых и проф фотографов)) И сразу хочу объяснить, для тех кто не понимает разницу между художественной фотографией и коммерческой - для себя все снимают красивое и оригинальное, но заказчику не интересны ваши худ. произведения им нужно привлечь клиента к своему товару, а не устроить бесплатную галерею для "просвещенных". !!! Вариант при котором работа остальных всегда под руководством одного исполнителя. (не довернул модель - косяк фотографа, не посмотрел на макияж - косяк фотографа, не заметил лишнюю складку на одежде - косяк фотографа) - это определение действует в основном только для России, в Европе и США практически над всеми хорошими фотографиями работала команда, человек так из 5 - 10, каждый отвечает за свое направление (но такой сет ТФП не бывает) 3. Стилист (креатив, оригинальность и техника исполнения). !!!Не надо оценивать работу фотографа, модели, модельера!!! 4. Модельер (креатив, оригинальность и техника исполнения). !!!Не надо оценивать работу фотографа, модели, стилиста!!! !!!!!!!!!!!!! А это для всех пользователей, не считайте ниже сказанное как ответ на Ваш комментарий: P.S. На мой взгляд - пока мы эти правила не начнем соблюдать (!!!ВСЕ!!), то эти споры так у нас и будут продолжаться!! И хватит валить свои косяки на администрацию и модераторов! Этим вы только показываете свой непрофессионализм!

  
  

• Дмитрий О   24.02.2010, 23:58 Вас не понять ) только что выше говорили о том, что модель учит фотографа, а теперь уже поддерживаете то что фотограф хамит модели это плохо

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:01 Я вроде как Вам ответил выше.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:02 Юлия, а Вы его диплом видели?)

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:04 Еще одно оскорбление в адрес других участников и Ваш аккаунт будет удален с сайта, без предупреждения.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:04 ))))))

  
  

• Юрий К   25.02.2010, 00:08       модератор может быть... хотя иногда ну правда удивляют.

  
  

• Виталий Смирнов   25.02.2010, 00:09 Елена, если бы все было так как Вы говорите - тогда и не возник вариант о анонимности голосов. Есть пользователи, которые тратят целый день на то, чтобы вызвать лишнюю и никому не нужную перепалку в блоге, ради собственного удовольствия.

  
  

• Ярослав Поляков   25.02.2010, 00:10 Так если работа не нравится, то и не надо боятся ставить минусы. ставьте в открытую, а то получается что боитесь обидеть друг друга? Или все выкладывают работу и хотят только + Мне казалось что работа выкладывается именно для того чтоб её посмотрели и оценили АДЕКВАТНО и ОБЪЕКТИВНО. Эт что же получается если на какой то определенной карточке, мне не понравится как сработала модель, то после того как я проминусую модель меня зафачит в комментах, заставит меня в отместку минусами и никогда не придет ко мне сниматься? Глупо. Пусть ставит и не приходит, я не обломаюсь ни разу, но мнение свое я выскажу. На то он БЛОГ и существует, а не для того чтобы очко лизать и бояться обидеть. Вон у меня уже тут есть необрожелатели в лице модели из ставрополя и парочки стилистов))) Ничего... жив ещё пока))) ТОВАРИЩИ! Научитесь наконец то говорить правду и воспринимать правду, а так же КРИТИКУ в свой адрес АДЕКВАТНО. Или вообще оставьте только + и всем полегчает))

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:10 Дим)) тут все это видят)) ей главное всем подлизаться)))) Уж извините,что так напрямую))) и в открытую,но что скрывать то?)

  
  

• Юрий К   25.02.2010, 00:10       модератор ну тогда может как то модераторы могут иначе ставить на замечание администрации низкого уровня фотографии.. хм..

  
  

• Виталий Смирнов   25.02.2010, 00:10 Дом-2 денег заработал не мало))) Черный пиар - наше ВСЁ!!!))

  
  

• Дмитрий О   25.02.2010, 00:12 от того что паспорту не отрезают при оцифровке, фотографии становятся более духовными

  
  

• Ярослав Поляков   25.02.2010, 00:12 поддерживаю про модераторов!

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:13 Юлия, "доверяй,но проверяй"... )) Верить всем и вся опасно в наше время.... Далеко не многие фотографы имеют фотографическое или художественное образование, и при этом снимают гениальные кадры,шедевры... тут у человека либо есть талант либо его нет, Вы уж извините. Чтобы быть художником- не обязательно учиться, тут так же

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:14 нет нисколько, про голосование я честно говоря не понял что Вы имели ввиду. Голосование на отбор модераторов?

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 00:15 Вы очень правы.

  
  

• Юрий К   25.02.2010, 00:15       модератор ну тогда может как то модераторы могут иначе ставить на замечание администрации низкого уровня фотографии.. хм.. ведь многих оценки модераторов переодически удивляют.. как ты считаешь, Никит?

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 00:16 Вам ура ))) А кое кто будет страаашно расстроен ;)

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:17 Юлия, мы вроде бы не переходили на ТЫ, а причем тут сообщения? мне достаточно видеть Ваших комментариев под многими фото... не самими лучшими,замечу, о том какие они крутые.

  
  

• Ярослав Поляков   25.02.2010, 00:17 это почему же это оценка модератора весомее?! потому что он модератор?! вы знаете на сайте полно людей гораздо более высокого уровня чем некоторые модераторы, на мой взгляд, и к мнению и оценкам которых я прислушаюсь быстрее чем к мнению и оценке модераторы. Вы не Боги, вы такие же как все юзеры.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:18 Я черные рамки могу в фш наляпать сколько угодно) тобеж паспорту)

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:21 А не кто на божественность и не претендует, раз уж нас выбрали, значит мы что-то весим.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:22 Ну разве на сайте все дипломы вывешивают? или при встрече показывают?

  
  

• Сергей Карпенко   25.02.2010, 00:22 "Ты никто чтоб с тобой на Вы ..." "УВянь...." Это может и не оскорбление, в смысле мата нет, но хамством в общении отдает. Да, а по поводу многих галерей мира - наш президент тоже гений фотографии, за 51 миллион продал свой шедевр. Высокий показатель художественности и понимания фотоискусства.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:23 Не думаю,что Вы лучше меня разбираетесь в фотографии.

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:24 нмного переделывали сегодня гостей и что-то упустили. Дарья, если не сложно, посмотрите, исчезла проблема с гостями?

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:29 Юрий. Честно. Модераторы отлично ставят оценки. Единично, бывает что не в тему, опять же субъективно с моей стороны)) Стоит посмотреть разделы "лучшее" и "не лучшее", это основная оценка работы модераторов, по-моему все там на своем месте. Попробуем что-то поменять, вылезет еще проблема, недовольные всегда будут.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:32 Ну и в чем же "супер" и "прикольно" ?)) Хотя конечно на вкус и цвет....но не в таком колличестве, я думаю...

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:36 А я по поводу Ваших работ ничего не говорила, но Вы так охотно верите тому же Фарготову.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:38 Прогиб засчитан :)

  
  

• Сергей Карпенко   25.02.2010, 00:42 Я же про конкретный случай пишу. Наверняка есть предыстория. но как нейтральный пользователь сайта в данный момент ваши комментарии выглядят не корректно. Хотя этот достаточно корректный, видимо потому что нет предыстории :-)

  
  

• Тахир Юлдашев   25.02.2010, 00:44 Да замучаешься объясняться за каждую оценку. А гулять когда? Кстати, тебе я тоже вроде минус влепил))

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:45 Максим. Не стоит так, тем более с девушками, это можно в жж делать, но здесь не нужно.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:49 О тех, которые Вас снимали я ничего говорить не буду...Но если поднять все Ваши комментарии всем и вся, то далеко не супер. А с Вашей строны прогибы были замечены не только а адрес большинства фотографов, но и моделей и стилистов...

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:49 А, ну так и должно, теперь даже если повторно заходит участник, он будет отображаться в самом начале. Актуальность))

  
  

• Юрий К   25.02.2010, 00:51       модератор ну я то понимаю что в худшее уже вы не позволите выкинуть нормальные работы.. а когда работа попала в лучшее а у нее есть один или даже два минуса от модераторов... это уже заставляет задуматся

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:51 Возможно, но я старался при отборе, честное слово) Если увидите хоть одно сообщение где модератор оскорбляет, напишите мне пожалуйста.

  
  

• VASILISA (Елена Васильева)   25.02.2010, 00:51 +1 мне очень интересно!!!!!!!

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 00:52 Смею Вас расстроить, это не хамство, а констатация факта. Просто минут 40 назад у нас с Вами сложилось несколько другое общение...и после этого Ваше приглашение выглядит,исключительно как прогиб.

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 00:57 теперь для лучшего нужно 6 + от модераторов или 50 общих плюсов.

  
  

• VASILISA (Елена Васильева)   25.02.2010, 00:58 +1

  
  

• VASILISA (Елена Васильева)   25.02.2010, 01:02 лично я,если вижу хорошую работу стилиста,все равно ставлю + фотографу,даже если работа не супер..ничего с собой поделать не могу..

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:15 Мда..серьёзная заявка... но я не уверена что тут все модераторы оценивают по тем критериям, о которых выше сказал Виталий Смирнов. На мой взгляд, модеры могут быть слишком субъективны :( Допустим, фотограф часто оценивает работу фотографа, а не мою работу как стилиста. Снято не очень удачно ставит минус. Но что же я могу сделать если моя работа сделана хорошо, а фотограф сработал не на всё сто :(

  
  

• Администратор Fashion Bank   25.02.2010, 01:18 Тем не менее, лучшее пополняется каждый день

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:18 Офигеть....

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:19 я ни разу не получала.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 01:19 Максим,так Вы же боретесь за равенство? Так как Вы со мной, так и я с Вами... а Вы с Вашими эротическими фантазиями не по адресу...А оскорблять девушку,это по меньшей мере низко для настоящего мужчины,а уж тем более для фотографа с высшим фотографическим,а уж тем более художественным "образованием"

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:29 Кхм..ну мне если фото не нравится, просто мимо прохожу. А про плюсы...плюсы я ставлю редко.

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:38 Меня наверное сложно назвать доброй. Я за разумный и серьёзный подход к делу. Если я вижу что люди старались, но у них на мой взгляд, не получилось, или вижу, что работа сделана не плохо, но меня не цепляет - просто пройду мимо. Но вот если откровенно неприятная картинка - ставлю минус. С плюсами проще )

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:39 Кхм ) Карин, но если честно, ты впрям не самые удачные фото зачастую вынимаешь. Я даже писала тебе об этом.

  
  

• Юрий К   25.02.2010, 01:54       модератор ну так это же замечательно... значит сайт стал больше и активнее, раз требования растут... а главное определенно качественнее...!

  
  

• Аннушка Февралёва   25.02.2010, 01:59 Я ничуть не против строгих требований. Но хотелось бы быть более менее уверенным в непредвзятости. Хотя человеческий фактор никуда не девается.

  
  

• VASILISA (Елена Васильева)   25.02.2010, 05:17 прикольно) две Елены Васильевы)

  
  

• Ярослав Поляков   25.02.2010, 08:07 А кто выбирал то? Я лично ни кого не выбирал! А судьи кто?......

  
  

• Валерий Бондаренко   25.02.2010, 10:19 Таких по пальцам пересчитать.

  
  

• Григорий Кримов   25.02.2010, 10:36 Тахир Юлдашев писал - Меньше ставьте бытовухи и необработанных фоток. - Интерсный подход.Может Вы имели ввиду плохо обработанных фоток.А то смотришь на некоторые работы,такое впечатление ,что фотограф решил собой подменить работу визажиста,причём бездарного визажиста)))

  
  

• Виталий Смирнов   25.02.2010, 10:50 Если каждую секунду обновлять страничку, то можно и понять сколько чего)))

  
  

• Анна Зяблицкая   25.02.2010, 10:57 А может сделать таким образом - показывать оценки модераторов, но вместо имени высвечиать "модератор"?

  
  

• Наталья Панченко PаNа-style   25.02.2010, 11:58 O-o-o-o... как здесь жарко!!! Всего лишь на недельку покинула товарища "Интернет":))) , а здесь такооое... Оценки однозначно - открытые!!!!!!!!!!!!!!!! Нравится этот пост в который отвечаю, очень понятно написано и подход профессиональный. Я недавно на этом сайте (пригласили),но понимаю как важно быть объективным . Оценки и комменты ставлю исключительно по работам.

  
  

• Rina Petrova   25.02.2010, 12:57 Выбирал Администратор