Комментарии:

• Rina Petrova   19.02.2010, 15:21 а я считаю что расходы на студию,визажиста и т.п. на себя должен брать тот,кто ищет...модель/фотографа(нужное подчеркнуть) если же обоим это нужно,то наверное вполне разумно 50/50 платить?

  
  

• Анатолий Алексеев   19.02.2010, 15:24 +1. Тема уже избитая. Вопрос в том что человек хочет попиарится, но вот пиар с "какашками в вентилятор" мало кого выручал. Понятное дело все мы "звездные" просто вот так вот еще и ссылки на людей кидать, это как минимум перебор. После такого желания работать с таким человеком отпадает напрочь.

  
  

• Rina Petrova   19.02.2010, 15:29 точно.

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 15:40 Они же в открытом доступе пишут ТФП))) почему ид не указать?

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 15:37 ТФП не подразумавает денег!!! или ты так не считаешь?

  
  

• Rina Petrova   19.02.2010, 15:39 ну хорошо)) а если у фотографа нет студии или другого локейшена, согласна на улице? вот тебе и ТФП ))) халяву конечно все любят,но она наказуема.

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 15:45 все верно, используют термин как замануху, эти фотографы и не планируют выходить на улицу)))

  
  

• Анатолий Алексеев   19.02.2010, 15:48 Ну все же хотят халявы =) А потом обычно возникает вопрос " Почему фото необработанные?" или еще что то.Меня всегда это забавит. Вопрос всегда в том кому оно нужно это "ТФП". Тема бесполезная.Вот интересно если бы я так отвечал всем девушкам, которые пишут в личку про ТФП, "направляйте свой объектив на то, на что хватает!!! "?. В общем всем уже все стало ясно, кто есть кто =)

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 15:54 Это как раз о профессионализме))) если что-то делаешь, то делай хорошо!!! или не берись)))

  
  

• Анатолий Алексеев   19.02.2010, 16:15 Ну на что стоит и вам ответить " Не подставляйтесь под объектив", если это вам не по карману.

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 16:22 Просто призываю правильно использовать термин ТФП)))

  
  

• С. Ф.   19.02.2010, 15:48 Katie Tulyankina 19.02.2010, 15:21 а я считаю что расходы на студию,визажиста и т.п. на себя должен брать тот,кто ищет...модель/фотографа(нужное подчеркнуть) если же обоим это нужно,то наверное вполне разумно 50/50 платить? +1. Так чаще всего и работают. И, в целом, это верный подход. А насчет тайм фо принт... Без обид, но 80% моделей фэшнбанка не соответствуют тому, чтобы для них устраивали съемки полностью оплаченные. С этой стороны тоже неплохо посмотреть на вопрос))

  
  

• Rina Petrova   19.02.2010, 16:02 Сергей, работают чаще всего так : модель обязана все оплатить, даже если это нужно фотографу, во всяком случае преподносят большинство фотографов именно так.

  
  

• С. Ф.   19.02.2010, 16:09 насчет большинства не соглашусь, хотя самого достала сама формулировка ТФП, благодаря которой у нас нет рынка рекламной фотографии. Даже многие журналы работают по схеме: вы нам отснимете, а мы Вас опубликуем.

  
  

• Rina Petrova   19.02.2010, 16:14 Ну я частенько наблюдаю такую формулировку в объявлениях для моделей :)

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 16:43 Это в порядке вещей)

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 15:36 Видимо каждый читает что-то свое))) смысл не использовать ТЕРМИН ТФП, чуть выше можете прочитать расшифровку)))

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 15:51 А читали эти объявления? каждый день новые модели регистрируются, и читая подобные объявления вряд ли будут доверять и другим объявлениям!

  
  

• Софья Князева   19.02.2010, 16:03 А фотографы только на моделях зарабатывают??? Подскажите, может это действительно у них единственный источник дохода??? А модели - весьма состоятельные люди, как правило и по возрасту несколько старше фотографов)))