Комментарии:

• Rina Petrova   20.01.2010, 20:46 Я за оба пункта,Виталь, но есть одно "но" - далеко не все пользователи все раскидывают по разделам. а так- 1.+ 2.+

  
  

• Аннушка Февралёва   20.01.2010, 21:07 поддерживаю оба пункта.

  
  

• Аннушка Февралёва   20.01.2010, 21:08 единственное - кто составит этот список, и по каким пунктам туда будут вносить? Можно подробнее?

  
  

• Виталий Смирнов   20.01.2010, 21:11 Для этого существуют модераторы в блогах. И данный список должен быть создан общим голосованием модераторов.

  
  

• Аннушка Февралёва   20.01.2010, 21:16 модераторы - люди, мнение их слишком субъективно. и их не так уж много. Личные предпочтения могут сильно насолить некоторым участникам.

  
  

• Макс Давыдов   20.01.2010, 21:19 1+ 2+ Остается решить технический вопрос блогов висящих не премодерации, их видимостьневидимость. Хотя OREGU тоже прав - усложнение это плохо.. сами запутаемся.

  
  

• Январь Романов   20.01.2010, 21:19 Первый пункт: хорошая идея. Но не сильно ли она утяжелит ресурс? Второй пункт: не совсем понял... Речь идёт про индекс доверия? Например, пользователи с низким рейтингом смогут размещать пост в блогах лишь после модерации? Или это коснётся абсолютно всех? 1. + 2. + (контроль в любом случае не помешает)

  
  

• Ксандра Осинина   20.01.2010, 21:22 1+ 2-

  
  

• Администратор Fashion Bank   20.01.2010, 21:23 Насчет первого пункта согласен. Второй - спорно, если найти способ премодерации/предпросмотра, но опять же для каких пользователей, как их отбирать в эту группу? Вручную, не выход, слишком сложно.

  
  

• Виталий Смирнов   20.01.2010, 21:41 Боюсь что только вручную, в противном случае получиться, что пользователи начнут выбирать отталкиваясь от личных отношений. А разбивать пользователей на "новичком" и "старичков" не стоит... Можно попытаться ставить на несколько недель нового пользователя на модерацию.

  
  

• Администратор Fashion Bank   20.01.2010, 21:53 Если вручную, то врядли, потому что процесс нужно всегда по максимуму автоматизировать, людей на сайте много и каждый день по 30 новых прибавляются. Да, и охота на ведьм ни к чему хорошему не приведет.

  
  

• Виктор Иванов   20.01.2010, 22:09 Слишком сложные вещи говорите ребят.есть модераторы которые при условиях данных в блогах могут сами удалить фото если оно не соответствует тематике сайта.а вообще есть блог лучшее и худшее.помоему все просто и доступно.задается вопрос!Зачем усложнять? Помоему на этом сайте все грамотно по полочкам расставлено.

  
  

• Виталий Смирнов   20.01.2010, 22:15 Удалять фотографии модераторы не могу и вводить данную опцию, по моему мнению не стоит.

  
  

• Виктор Иванов   20.01.2010, 22:30 Поэтому и есть раздел Худшее)там минусов у людей предостаточно .просто каждый новый участник хочет поучавствовать в развитии сайта, и себя на нем.если оградить от участия ,(на неделю или постоянно удалять фото)то и интерес пропадет у участников.мое мнение.МЕНЯТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО

  
  

• Rina Petrova   21.01.2010, 22:23 Ну да, конечно же не нужно, Вам так проще))) сидеть и тупо выкладывать одни и те же(или очень похожие) карточки постоянно в блог))))

  
  

• Виктор Иванов   21.01.2010, 22:29 Я смотрю вас не оставляет равнодушным мое творчество)спасибо)))

  
  

• Rina Petrova   21.01.2010, 22:32 оно начинает надоедать :)

  
  

• Виктор Иванов   21.01.2010, 22:51 Вы видимо плохо ознакомлены с правилами размещения фото в блогах.И все те фотографии которые я выкладываю несут свой смысл,и отвечают качеству для размещения на сайте.ваша претензия не уместна Кать.видимо давно нет новых работ у вас)без обид

  
  

• Rina Petrova   21.01.2010, 22:52 Я как раз таки ознакомлена с ними хорошо, и слежу за тем,чтобы пользователи их соблюдали.

  
  

• Виктор Иванов   21.01.2010, 23:10 Ну значит ваши претензии в двойне не уместны)

  
  

• Rina Petrova   21.01.2010, 23:12 не льстите себе.

  
  

• Виктор Иванов   21.01.2010, 23:18 Не вкоем случае Кать.просто если вам что то не нравится лично в моем присутствие на этом сайте,то лучше написать это в личном сообщении.Что бы вот так красиво все не происходило)

  
  

• Rina Petrova   21.01.2010, 23:25 я просто высказала мнение о Вашем повединии в блогах,не более того :)

  
  

• Виктор Иванов   21.01.2010, 23:28 А я ответил,на вашу претензию.которую вы не смогли отстоять ,даже зная о правилах в блоге)

  
  

• Сергей Пушкин   20.01.2010, 22:13 1 + 2 -

  
  

• Григорий Кримов   20.01.2010, 22:38 Я человек новенький на этом сайте,поэтому может что и не понимаю,но почему нельзя сносить фотографии который не проходят определённый барьер +,например фотография за 6 часов набрала меньше 10 +,она тупо удаляется.А минусы,ну например у человека за работу 70 + и 5 - ,что его блокировать?

  
  

• Rina Petrova   20.01.2010, 22:42 Ну допустим фотография может и не набрать 10 плюсов за 6 часов,ибо пик активности пользователей у нас тут вечером обычно, а утром глухо.

  
  

• Григорий Кримов   20.01.2010, 22:48 Ну время можно увеличитьдо 10 часов,хотя моё наблюдение показало,что хорошая работа набирает 10 + что утром ,что вечером в первые час 1-2

  
  

• Администратор Fashion Bank   20.01.2010, 22:46 Это слишком жестко, есть сообщения, например объявления, которые практически не оцениваются, но несут ценную информацию.

  
  

• Григорий Кримов   20.01.2010, 22:50 я считаю что такого плана информация должна проходить модерирование и идти без рейтинга.

  
  

• Администратор Fashion Bank   20.01.2010, 23:04 А если откровенный спам или нетематическая реклама?

  
  

• Andrey Gorshkov   20.01.2010, 23:36 Разделить постинг мессаджей по релевантности автора. То есть опять встает вопрос про статусы пользователя Про или не про, либо вводить доп статусы или совершенствовать по рейтингу

  
  

• Григорий Кримов   20.01.2010, 23:45 - Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели... "Кин-Дза-Дза" Примерно знаю чем это закончится.))))

  
  

• Макс Давыдов   20.01.2010, 23:48 Подумав еще раз: Я против премодерации. Давайте оставим всё как есть.

  
  

• Юрий К   21.01.2010, 01:47       модератор 1 + отличная идея! 2 -

  
  

• Анна Гладкова   21.01.2010, 09:15 1+ 2- интересно по каким параметрам будит определяться этот список

  
  

• Администратор Fashion Bank   21.01.2010, 12:29 Итог. Сегодня вынесем личные блоки из общей ленты, остальное останется как есть. Большое спасибо всем за мнения.

  
  

• Аннушка Февралёва   21.01.2010, 13:03 А ещё, может быть, как-то штрафовать за многократное повторение одной и той же фотографии? Вот на данный момент в блоге есть юноша, не буду показывать пальцем который шесть раз подряд показал одну и ту же фотографию... ну это утомляет однако.

  
  

• Администратор Fashion Bank   21.01.2010, 13:09 Мнусов таким постам, думаю, буду достаточно или комментарии критичные

  
  

• Аннушка Февралёва   21.01.2010, 13:13 Вы считаете? Минус - в таком случае уже отношение к участнику, а не к фотографии. А комменты, иногда не действуют. На данный момент по тегу "услуги моделей" пост с одинаковой фоткой этого молодого человека встречается 3 раза на одной странице. Густовато как-то...

  
  

• Администратор Fashion Bank   21.01.2010, 13:24 Такое редко бывает, просто не успели еще удалить.

  
  

• Аннушка Февралёва   21.01.2010, 13:26 Судя по его личному блогу, и не удаляют...