Комментарии:

• Эля С   11.10.2009, 19:22 Скажите, пожалуйста, а где я могу посмотреть средние оценки за фотографии?:)

  
  

• Администратор Fashion Bank   11.10.2009, 19:39 Эльвира. Скоро выведем оценки в личном кабинете, в разделе фотографий.

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 06:54 Здравствуйте! Меня очень волнует другая тема. Фотографии на сайте очень сильно теряют в качестве после загрузки. Фото я оптимизирую 800 пикселей по большей стороне и не более 120 килобайт. Но на других сайтах фото выглядит нормально а на ФБ мыльно и детали совершенно теряются :( Вот пожалуйста пример: http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=1579810 http://www.fashionbank.ru/photo/204299.html Полное ощущение что фото не резкое :(

  
  

• Администратор Fashion Bank   12.10.2009, 11:38 Анна. Програмное обеспечение "жмет" с качеством 90% (это много) фотографии от 800 пикселов по ширине. Все что ниже, просто загружается на сайт, без потери качества!!! Вот доказательство, Ваше фото с фотодома http://www.fashionbank.ru/photo/204454.html оригинал такого же размера и качества.

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 16:12 Я загружала разные варианты, и к сожалению мыло остаётся. Они не в одинаковом качестве с фотодомом. Это очевидно :( И в блогах качество фото оставляет желать лучшего.

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 16:21 То что Вы мне показываете намного худшего качества - неужели Вам это не очевидно? Сжатие происходит. сейчас фото весит 85 килобайт против 200 на фотодоме. А размер на фото банке отображается полный 840 пикселей по больше стороне. Но даже если я гружу фото 700 пикселей - сайт всё равно всё сжимает на своё усмотрение и фотографиям не легчает. В условиях написано - 1. Вес не более 1 мегабайта. 2. Размер не более 1000 пикселов по широкой стороне. Получается что сайт сжимает всё до 80-100 килобайт вне зависимости от того, что я гружу - оптимизированое или нет. И с этим ничего нельзя поделать.

  
  

• Администратор Fashion Bank   12.10.2009, 16:33 !!!! Прошу прощения, увидел, нашел причину этому. Мы недавно ввели ватермарки на фото, после нанесения качество фото ухудшается. Обязательно исправим сегодня

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 16:42 Будте так добры! Обязательно придумайте что нибудь. Потому что большое разочарование от такого качества. И с блогами нужно что-то делать. Загружала пару фотографий аквасъемки, даже на оптимизированых видны капельки и детали. В блоге мутное мыло - конечно, впечатление от фото никакого.Очень надеюсь что Вы что нибудь придумаете.

  
  

• Администратор Fashion Bank   12.10.2009, 11:42 Кстати, вот же это фото у Вас, в нормально качестве http://www.fashionbank.ru/photo/204403.html а предыдущее не сжималось сайтом, а было загружено в таком качестве.

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 16:38 Вот пожалуйста ещё один эксперимент - http://www.fashionbank.ru/photo/204718.html Фото уменьшила в фотошопе до 700 по большей стороне. Но вес оставила 2004. На моём исходнике видно тонкие детали, фактуру ткани и прочие мелочи. Гружу на ФБ - машина сжимает до 80 кб. И все детали замыливаются.

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 16:25

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 16:57 И по поводу логотипа сайта. Сейчас при загрузке фото в правом нижнем углу появляется лого ФБ. Это теперь обязательное условие? Не льзя ли сделать эту опцию отключаймой или иметь возможность ставить её в любой угол по выбору. Дело в том, что сейчас на той злосчастной фотографии с красной моделью лого фотографа и лого ФБ накладываются друг на друга :( И вероятно таких накладок в будущем не избежать... Может быть сделать лого ФБ более компактным? прозрачным?отключаемым? перемещаемым?

  
  

• Администратор Fashion Bank   12.10.2009, 17:30 Пока только так.

  
  

• Аннушка Февралёва   12.10.2009, 17:39 жаль... Придётся либо затирать лого, либо просить переставлять его. Надеюсь, со временем Вы пересмотрите этот вопрос.