Сергей вызывает уважение, с такими людьми приятно работать.

По поводу статьи: нужно заниматься собой, а не ныть о чужих недостатках. Есть такой побочный продукт в виде девочек "фотодлясоцсети", но они были и будут, обсирая их, Вы лишь показываете собственную мелочность. У меня тоже вызывают раздражение хренофотографы, но чувство собственного достоинства и нелюбовь к критике удерживают.

Фотографы должны снимать бесплатно. Они получают удовольствие от работы. А за удовольствие нужно платить.
И не нужно тут рассказывать, что модели из всех поз выучили только одну - "раком". Это наглая ложь.

статья, мною была написана с целью ограничить поток нежелательных моделей-халявщиц. вернее даже не моделей, а просто девушек, которые считают, что вполне неплохо выглядят, однако позировать не умеют. а хотят себе фотосессию ради самоутверждения. выложить в соцсеть, получить "простыню камментов и слюнопусканий" однако слюни по фотошопу будут) хороших моделек я часто снимаю ради хороших фоток. или оч близких друзей. но сообщения по теме "пофоткайте меня, платить я вам не буду, мне ещё прическу, визаж, студию с интерьерами и реквизитом, но мне желательно все фотки обработанные получить бы и на каждой сделайте кучу всего. дорисуйте сиськи, уберите живот, сделайте глаза выразительнее, уберите прыщики и т.д." почему я должна фоткать бесплатно незнакомого мне человека, неумеющего позировать, а потом убить все свое свободное время на обработку всех фоток?

А вот я много полезного нашла в словах Сергея,несмотря на то,что,начиная читать статью - была на стороне автора.
Действительно,если заказов нет - значит,надо над собой работать.
Оплата студии с моделей,правда, часто является единственной возможностью остаться в этом деле - и попытаться как-то вырулить.Но не стоит считать это -постоянной практикой. Надо работать ,работать, и еще раз работать - чтобы вывести свой уровень либо на самоокупаемость(что модели заказывают, потому что фото хорошие)либо искать запасной аэродром.
Суть я поняла: Если не заказывают - значит, не хотят,-значит,думай фотограф.

Сергей хамоват и это огорчает, но он грамотный и рассудительный, а это, в наши дни тотальной безграмотности и широко распространённой тупости, радует и покоряет. Не хочу принимать чью-либо сторону - все правы и каждый по-своему неправ, но приведу такой пример. Фотограф мне: "Ты так хорошо позируешь.Работы получаются отличными.Знакомые фотографы говорят, что плюс ко всему с тобой легко и приятно работать.Тааак хочется тебя поснимать!!! - может ЗАПЛАТИШЬ ЗА СТУДИЮ?!" Порой фотографы тоже перегибают палку - согласитесь. Фотографии от него мне не особо нужны, но я ему, как модель, нужна! так будьте любезны - заплатите МНЕ, если я вам нужна! так нет! ещё хочет, чтобы я ему студию оплатила! Это за все рамки ... А вообще, нужно работать - раз! уважать друг друга - два! и стремиться всегда к лучшему - три!

Сергей, Вы Молодец. Все достаточно грамотно объяснили.

LOL. сергей. мне вас просто жаль. я вас выше! разговор окончен!

Сергей!Ещё раз для такого дебила как Вы:Вы хам и дырка от бублика.К тому же базарная баба.Видимо в детстве Вас уронили головой на пол.

«Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк одетый набекрень.
Веселый птичк помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.»

Вы хоть на одном языке можете грамотно пару фраз написать? Не выучили русский – так пишите на родном…

Я не трахаюсь ни с моделями, ни с мужчинами, можете уже перестать на это намекать, этим меня трудно задеть.

Все же плохо Вас учили и воспитывали, если Вы хамите и даже не замечаете. Поясняю для дебиллов: указывать человеку на то откуда он родом достаточно грубо. И Ваши пассажи про лимиту и замкадье могут быть обидны тем, кто приехал в Москву работать. А у таких как я они вызывают чувство брезгливости: на Манежную идите зигу кидать и морды бить приезжим вместе с подобными Вам ублюдками и выродками.
Студия у Вас есть, т.е., требуя с моделей оплатить ее, Вы просто хотите подзаработать. Не можете свои «фотошедевры» никому пропихнуть, так хоть аренду студии на моделей раскидаете. Класс! Вы еще таксу введите на каждое срабатывание затвора. И если модели по нужде приспичит – счет ей за туалетную бумагу выставьте.
Я не буду повторять то, что написал ранее: Вы ни черта не поняли, очередной поток сознания излили. Даже когда по пунктам все изложил - не дошло… И это, по-видимому, диагноз. Возможно, Вам следует сменить себе психиатра: Ваш явно не справляется. По поводу того, как Вы учились, судить вообще-то мне и таким как я. Если дадите координаты тех балбесов, которые Вам зачеты ставили за красивые глазки (вот, видимо, почему Вы все знаете про оплату натурой), я обязуюсь позаботиться о том, чтобы они пошли дворы мести, в Питере как раз дворников не хватает. То что у Вас образований «не в единственном экземпляре» и что диплом не как у большинства (почему же образований куча а он всего один?) это заметно было уже по Вашей статье :) Первое, вероятно, Вы получили где-то на продуктовом рынке.
Я вот думаю, может надо не полениться и устроить здесь БЕСПЛАТНЫЙ дистанционный мастер-класс о том, как НЕ СЛЕДУЕТ СНИМАТЬ женский портрет на примере того говна, что висит на вашей странице?
Вы просто очередная безграмотная скандальная сучка, которая обсирает все то, что ей не по душе. Не можете найти себе ни нормальной работы, ни партнера, который бы Вас терпел и удовлетворял, и, в итоге, лаетесь на форумах. Пойдите головой об стену побейтесь лучше, авось что-нибудь гениальное пробьете. А не получилось стать фотографом – возвращайтесь мыть полы, тогда хоть избавите всех от Вашей бредовой и хамской писанины.

Крамер, а ты мальчик или девочка? Тоже НГ (недооцененный гений)?

Молодец Лю Кошка!Дала достойный отпор хаму Сергею.А то завёлся супер-пупер "профи".Не "профи Вы,Сергрей,а дырка от бублика.

про хамство, Сергей, тут начали вы. деточкой называют.... а впрочем, вам виднее. моделей ваших халявщиц так зовите. которые расплачиваются с вами далеко не валютой. ещё раз для тех кто в танке студия ЕСТЬ!!!!!! и почему же мы все не можем увидеть ваши фото-работы?
фотограф так же как и модель не могут гарантировать себе продвижение в выбранной области. но рвутся все, потому что думают, что легко. по поводу доучилась или нет. судить не вам. образование, можете быть покойны имеется и не в единственном экземпляре и даже диплом не как у большинства. про гомофобию и проч я ничего не сказала. я сказала одиннаково хорошо снять как женскую, так и мужскую натуру ибо в фотографы идет подавляющее большинство сереньких мужчин, которых не замечают женщины.... ну или мужчины, вам виднее. что касаемо "бедненьких моделей" без гроша в кармане. значит они равнозначно не востребованны, нет опыта или ещё чего-нибудь. всё же стоит вкладываться в знания. грамотный человек может снять шедевр и на мобильник и с двумя фонарями и стоя на шее. потноваться крутым стеклом фотиком и проч фигнёй все же не стоит. это не говорит о профессионализме. достаточно летним вечером погулять по центру всматриваясь на новоиспеченных фотографов пытающихся снять ночные огни с рук и со вспышкой. дорогой техники недостаточно. необходимо знаниями обладать. существует привеликое множество людей, позиционирующих себя как мега профи и доходы у них идут. стоя на каждом углу крича о съемке портфолио за 500р. конечно он востребован ибо дешево. но таких сессий в день у него штук 5-10. обрабатывает абы как ночью засыпая на клавиатуре. пипл хавает. потом меняет фотик и стекло. все теперь вроде как круто. можно и цену поднять но фоткает на том же уровне шаблонные фото. не считаю это ростом. а недооцененные гении всегда были есть и будут. просто потому что не хотят растрачивать себя в пустую за бесценок штампуя стони тысяч одиннаковых снимков.

А Вы забавная :) Да, можно получить студию от папы, это лучше чем ее не получить. А богатым и здоровым быть лучше чем бедным и больным. Но если нет такого папы, можно арендовать за 2 штуки в месяц (или за полторы если поискать) квартиру и хреначить в ней платные тесты. Здесь, вроде, Вашу статью обсуждают а не меня, я ведь огульно не обсирал в статье молоденьких девочек, приехавших в Москву без гроша в кармане. Во всем что Вы про меня написали нет ни слова правды, но это не так и важно сейчас. Отвечу Вам по пунктам, так как иначе Вы просто не поймете, у вас очень разорванное мышление, так бывает когда плохо учишься и игнорируешь точные науки.

1. Ваши комменты про умение фотографировать голых мужчин и голых женщин демонстрируют лишь что Вы нигде не учились. Потому что факт мужской гомофобии, в общем, ни для кого не является секретом, только, может, для самоучек. И с умениями это никак не связано: просто неприятно.
2. Ваши рассуждения о профессионализме вообще лишены какого-либо смысла: профессионал это тот, кто, работая в данной профессии, в достаточной мере самореализован и в состоянии себе на жизнь заработать. Все остальные – это любители. Никакой прямой связи между профессионализмом и умением грамотно строить кадр нет.
3. Я не испытываю никакой злобы к профанам, которые вместо того чтобы научиться нормально работать, ходят с протянутой рукой и выклянчивают деньги. Просто подбешивает немного: на паперть идите, там подадут.
4. На любую камеру можно снять говно, даже как-то глупо об этом писать, Вам не кажется? И Ваш увлекательный рассказ про знакомую здесь вовсе не к месту, таких примеров не очень много. Намного больше других – неоцененных талантов, которым почему-то платить только никто не хочет. Так перестаньте себя называть фотографами, назовитесь фотохудожниками. И к Вам сразу потянутся, это очень действует :)
5. Любой бизнес-план подразумевает определенную стратегию поиска клиента и зарабатывания денег. Если Вы не умеете этого делать – чо на зеркало то кивать? Ну не хотят Вам модели платить, может надо над собой поработать тогда? Или начать снимать архитектуру. Или профессию сменить. И это не вопрос студии: про студию я сказал всего лишь к тому, что если для Вас проблема ее организовать, значит, работаете мало и зарабатываете маловато. А это опять к вопросу о смене профессии. Вообще я очень рад, что мои слова про студию как критерий профессионализма хоть кому-то отложились. Умели бы Вы еще думать над тем что написано – цены бы Вам не было (про умение грамотно писать я уж и не говорю). Я имел в виду отнюдь не то, что в 100% случаев лучше снимает тот, у кого есть студия (хотя в определенном приближении это, безусловно, верно). Я утверждаю, что если Вы востребованы и у Вас много платных съемок (в смысле, по 1-2 в день) Вы вынуждены иметь собственную студию. А если у Вас нет собственной студии, верно обратное: не очень то Вы и востребованы и не больно Вам и платят.
6. Может Вы вложились недостаточно? Может, есть куда расти? Может, надо в Испанию поехать работать ассистентом на годик-другой штатив носить? Вам самой-то не смешно писать то что Вы пишете про вложения: Вы на Rebel снимаете. Сильно вложились, действительно… Фотографы вкладываются не в знания, LOL, они вкладываются в умения и технику! А вот во что Вы вложились я так и не понял, но не в технику уж точно, так как тушка средняя, света нет… Стекла, что ли, светосильные накупили?
7. Начинающие модели не вкладываются по нескольким причинам:
а. Они не уверены что смогут работать и зарабатывать и это вполне разумно. Вы вот, к примеру, почему-то уверены в обратном, хотя никаких причин для такой уверенности у Вас нет и быть не может.
b. Коллега тут выше Вам пояснил, что у многих просто нет денег. И это правда, так как им еще жить как-то надо в другом городе. К слову сказать, меня намного больше бесят хамские безграмотные тексты прогулявших все возможные занятия по русскому языку в школе московских фотографов, чем тупые объявления молоденьких моделей. И меня забавляет, что из всех принимающих участие в этой дискуссии только я категорически отказываюсь чтобы меня ставили на одну доску с моделями и снисходительно отношусь к их тупости: всем остальным нормально когда их сравнивают с моделями на каждом шагу. Ну, если с Ваших слов разницы между Вами и 17 летней тупой моделью никакой нет, значит, оно так и есть, только тогда зачем Вы статьи публикуете? Профессию сменить захотелось? Журналистам тоже плохо платят…
с. 95% того, что снимают московские фотографы моделям в буки (смотрите насколько я вежлив, не пишу «Вы и Ваши коллеги», хоть и подмывает) иначе как редкостным и непроходимым дерьмом не назвать. И это никак не коррелирует со стоимостью тестов. Эти картинки могут быть сколь угодно высоко художественными (можно я Вас буду называть фотохудожником все-таки?), но работать с ними нельзя. За что платить то?
8. Как я уже писал Выше, многие модели платят за свои тесты через агентства. Многие – сами приходят к фотографу и платят. Нормальные деньги платят, на студию хватает :) Но платят за ГАРАНТИРОВАННЫЙ результат, а не за развлечения с визажистом и не за картинки в духе журнала Лиза. Платят за картинки, с которыми модель сможет работать. Много моделей с Вашими тестами в буке делают Праду? Не очень? Тогда снимать учитесь, вместо того чтобы ходить и деньги выклянчивать, на всех их все равно не напасешься.
И, деточка, на будущее: никакое превосходство никто никому здесь не показывает. Просто хамить не надо. Если Вы не умеете работать и зарабатывать, модели тут ни при чем. Все определяется по результату. А то развелось, блин, недооцененных гениев как собак, все инвестировали в себя немеряно, а платить им никто не хочет… Почему интересно…

обмозговав позицию Сергея, мне все стало ясно. этот человек показывает свое превосходство. мол, я вот имею студию, а вы все говнофотограферы, без своей студии. модели, ай да ко мне фотаца! особо "раскрепощенных" сниму бесплатно! всё с вами ясно. и злоба ваша мне понятна. но за качество платят. считаю профессионала-фотографа лишь тогда, когда он способен одиннаково хорошо сфотографировать как женщину, так и мужчину в ню. если мужчина фоткает лишь голых девченок, то тут все ясно. в жизни мало кто дает. а тут хоть посмотреть дают. так что для убеждения в собственном профессионализме стоит не только девушек ТФП снимать. (мысли вслух)

Оххх.... всем спасибо за комментарии. касаемо Сергея, который разглагольствует о сообственной студии и мега крутых фотиках. есть у меня знакомая девушка "фотограф". как человек.... ничего так. пообщаться можно. но вот как фотограф ооооч все плохо. есть у неё папочка. который выкупил для неё помещение под студию. т.е. она не платит аренды. а просто пользуется помещением. в довесок к помещению папа ещё много чего докупил. студийный свет, фотик полноматричный, кучу крутого стекла. проплатил год обучения на фотографа. девочке этой по началу было весьма интересно. она даже первый месяц честно ходила на курсы. где только начали объяснять разницу в фотиках и некоторые азы..... но потом что-то ей стало лень торчать в пробке на своем поршкаене. только под конец приехала, получила бумажку, что она посещала данные курсы. но........ фотограф никудышний. нет ни вкуса, ничего. а объявления печатаются "снимаю в своей студии крутым фотиком" бывают объявления и ТФП. но извиняйте. мне было жаль не то что 100р за фотки заплатить, а вобще времени собственного на такие фотки. которые выклянчивались втечение полугода. это к вопросу о профессионализме фотографа с собственной студией. ни о чем это не говорит. селяви. о фотографе говорят его довольные клиенты и его портфолио. за качество всегда и во все времена платили. а что касаемо вкладов. я согласна. и да. я вложилась. в собственные знания. в опыт. и эта сфера всеобъемлящая. мне не нравится большинство стилистов и визажистов. выучилась сама. студия? да. я сотрудничаю со студией. потолки высокие интерьер и фонов разных куча. касательно "начинающих моделей". а почему бы им не вложиться в портфолио, как вкладываются фотографы в собственные знания? или в погоне за халявой потеряли остатки мозгов? перелиставшись глянца, сочли что все так мега просто и легко. достаточно выглядеть. а выглядеть недостаточно. я готова брать в тридорога с девахи, которая знает лишь одну позу и выражение лица аля "я ф клуууубе". и все. от человека больше ничего не добится. она не окончила никакой школы. даже книжки ни единой на эту тему не прочла. что сделала, так это зарегестрировалась на сайте и выложила объявление "хочу пофоткаться, готова вложить "душу" студия, мейк ап, прическа, фотки, ретушь, реквизит и т.д. оплачивает фотограф! ах да. в ню не снимаюсь и релиз не подписываю, а то вы мои фотки на стоке продадите! ой, а че вы не печатаете фотки формата а4 и в бук не вставляете?" тут недавно прочла сообщение подобное "уау ищу клевого во всех смыслах фотографа. со своей студией виажистом стилистом идеями хорошим фотиком. не приставучий. готова сниматься тфп хать целый день!" и ещё раз подчеркну. спешл ту Сергей. некоторые фотографы натурой не берут, посему вынуждены призывать неопытных моделей адекватно оценивать свои шансы на бесплатную съемку, написанием подобных статей.

Итоги: ждём следующих статей, как тем и другим заработать, построить карьеру и не остаться внакладе.

Эдмон, мне вас жаль. Не потому что Вам не хватает денег – так оно у многих. Глупо ссылаться на классиков – Вы их не читали, но один из них предлагал разводить понятия бедности и нищенства. Так вот, каждый человек сам избирает для себя, быть ему нищим или нет. Если Вы не научились зарабатывать деньги в одной профессии, найдите себе другую, а не исходите слюной в отношении 17-18 летних девочек, у которых нет ни денег, ни причин для того чтобы их платить за съемки. Что за поганая манера не просто ходить с протянутой рукой, но еще и поливать помоями тех, кто Вам денег платить не хочет? Быть может надо лучше работать чтобы платили? Плохо в этой стране работается – так Вас никто не держит силком, вперед, на все 4 стороны…

Сергей!Вы подправьте свой раговорный,а то он напоминает другой.Что касается статьи,то автор права и ещё раз права.По поводу Ваших откликов,Сергей,можно сказать,что они просто НИ О ЧЁМ,а просто грязная ругань.Обсуждать с Вами что-либо не соьираюсь и другим не советую.Вы не профи это очевидно.

Эдмон, надеюсь что Вы справитесь, правда? А на будущее - туфту не пишите если не знаете о чем пишете...

Полностью согласен с Екатериной Бурыгиной.Комментарии Сергея читать противно.Всё.

"Для справки: аренда студии в Москве от 500р час и то будние дни с утра до полудня. Дальше выше. Стилист и визажист берут от 1500р за образ. Т.е. по средним меркам один образ 3000р плюс пара часов съемки. Уже 4000р. минимум.
Но фотограф питается не за спасибо!!!!
Уважайте чужой труд!"
Все верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5ть!
П.сы: коллеги если что танк не мой и обсуждать я с вами это не буду=)

Владимир, отнюдь. Я предлагаю автору статьи найти себе подобающую работу :) Не каждому уготована судьба быть сильным фотографом и зарабатывать этим бабки. В любом случае, лучше поработать над собой, инвестировать в себя немного денег и времени, чем писать всякую ерунду про нищих начинающих моделей, у которых нет денег на съемку.

Меня лично одинаково забавляют тексты как моделей, так и фотографов. Пишет Дуся из Москвы: «ОЙ, я такая активная! Такая креативная! Опыту ВАГОН! У нас в деревне все буренки мои были! Уже 2 года как моделю, отлично получается. Хочу пофоткаться у классного фотографа, чтобы и уму и сердцу! НЕ НЮ! Денег не дам, но душу вложу! ОЙ, побёгла я, корову не подоила. Мыльте ваши буки и предложения!» Пишет Винченцо, тоже из Москвы: «Я настоящий фотограф. Снимаю давно (3 года) и успешно, мои клиенты плавленый сыр «Дружба» и др. После мучительных 5 лет творческого планирования, я наконец родил уникальный проект. Предлагаю принять в нем участие. Нужны красивые стройные юные. Лучше несколько – тогда вскладчину легче будет оплатить аренду помещения (зима, позировать голыми на улице холодно). Если снять комнату с окнами не получится, придется скинуться на осветитель, на него пока не накопил. А лучше на 3, сейчас все снимают на 3, это трендово. Камера моя, только флешка маленькая, лучше больше. Приходите со своей одеждой, она все равно не сильно понадобится. За обработку придется платить отдельно, комп еще не купил»
Как я уже сказал, каждый сам решает, как ему жить и деньги зарабатывать. Я довольно часто вынужден говорить девочкам, что, в общем, не обязательно каждой работать моделью. Быть может, и фотографами тоже не обязательно быть каждому. Я никогда не дергался в отличие от многих когда слышал, что некоторые снимают бук (10 картинок) за 2 штуки, да еще и не сами, а руками своих нанятых для этих целей ребятишек. Это нормально и правильно: эти люди вкладывались в себя, снимали кучу мерзкой халтуры только чтобы суметь заплатить три сотни за выставку. Месяцами копили на очередное стекло, платили редакторам и спали с кем надо чтобы начать публиковаться в журналах и получить известность. Поэтому сейчас они могут стричь купоны.
Студий много потому, что толпа народа готова их арендовать :) Сдача студии в аренду – это бизнес, никто свою собственную студию в аренду хз кому никогда не сдаст. Короче, я не к тому, что у каждого должна быть студия. Я к тому, что наличие студии в определенной мере характеризует как уровень фотографа, так и его востребованность. А объявы от фотографов «с радостью запечатлею на века твои дивные изгибы, только оплати счет за студию» читать противно. Я моделям никогда не рекомендую к таким обращаться: если у него нет студии, кто ему будет объяснять как фона менять и мощность головки настраивать? Нафига с таким в студии сниматься? TFP это когда дешево и сердито, так зачем же платить за что-то? Может лучше тогда найти того, у кого есть своя студия и эти бабки ему просто так отдать? Он то уж вероятно имеет достаточно опыта съемки со студийным светом.

Если Вы, Владимир, откроете студию на первом этаже, Вам придется 13% регулярно отдавать всяким непонятным уродам чтобы лично не познакомиться с Ходором. Так что, поверьте, этот вариант совсем не лучше :)

Владимир Глухов, я полностью согласен с Вами. Есть толпа людей с Rebel-ами, называющих себя фотографами и ищущих как бы денег заработать. Есть толпа девочек, думающих поработать моделями и не готовых вкладывать деньги в свою несуществующую карьеру. Для них для всех единственный удобоваримый вариант – это tfp. И поэтому, довольно забавно, когда то одни, то другие, начинают пальцевать и доказывать на форумах, что они достойны лучшего. Доказывают это на работе, а не на форуме.

Сергей, вы предлагаете автору статьи организовать свою студию и между делом заняться благотворительностью и приглашать всех начинающих моделей щёлкать по TFP, у которых нет в кармане 1000 рублей?

Конечно, фотографу необходима своя студия, но и также нужно обеспечить себя работой, чтобы эта студия окупалась. Ну, а когда фотограф себя обеспечивает заказами и выходит в плюс, то возможно и найдёт свободную минутку на TFP одной волшебной девочки. Уж он то точно не будет тратить время зазря и серенькую мышь снимать. Вы поглядите, что за модели хотят по TFP (творческая съёмка), к слову некоторые ещё из них перебирают варианты и уже как заправские художественные критики смотрят на твои работы и ещё вопрошают: — а какая идея у вас? В 90-е такого, скорее всего не было. Одним словом меня умиляют подобные начинающие модели. Я понимаю, еще, если обратиться с предложением к Топ-модели, которая и правда снизойдёт позированием не ТОП-фотографу, тут всё понятно, как-то ещё грех с неё денег за аренду студии просить. Но если ты начинающая модель и не в обойме, не пестришь на обложках журналов, то кем надо быть, чтобы спрашивать у фотографа про идею съёмки и скорее всего ещё перебирать варианты. Хорошая модель это актриса, ещё лучше, если инициативная, пробивная, креативная а пустышек с пустой головой, итак хватает и карьеру они не делают. Про жанр съёмки и о подробностях, конечно надо поинтересоваться заранее, чтобы не было неожиданностью, что не попасть, например, в НЮ съёмку, если она для тебя неприемлема.

Рынок сейчас не как в 90-е и количество фотографов более будет, чем тогда. Фотостудий пруд-пруди и все занимаются тем, что предлагают почасовую аренду, это говорит о том, что загруженности своими заказами в полной мере нет. Если сдавать свою студию аренды, хотя бы по 5 часов в день, за один час 700 рублей на протяжении 20 дней, всего заработаем 70 тысяч рублей, это покроит только аренду самой квартиры. А ещё нужно на расходные материалы и амортизацию техники. Ну и ещё загрузку 5 часов потрудиться обеспечить надо, на первых парах... так как с конкуренцией в этом секторе тоже хватает. Клиент фотограф сейчас тоже разборчив и привередлив, хочет, чтобы и техники было много, студия не меньше 50 квадратов, а ещё ко всему интерьерная, с большим количеством реквизита, фонов, ветродуй, дым машиной и т.д.

Если и открывать проф. студию, то лучше не в квартире, а на первом этаже, с удобным заездом, с циклорамой, с возможностью заезда легкового автомобиля и другой осветительной и киношной техники.

Спасибо, господь всегда в сердце со мной.

Владимир Глухов, всё верно нет денег ни у тех и ни у других, но вот подобных как в цитате моделей надо байкотировать!
"работы у меня много, свободного времени- мало! но я найду пару часов ради осуществления МЕЧТЫ!"

Довольно противно читать, конечно, когда пишут люди в таких выражениях, но что поделать. Кризис "перепроизводства": моделей навалом, фотографов тоже. И давайте не будем обсуждать, что-де, слово "фотографы" надо было взять в кавычки, ибо большинство из них любители с бюджетными зеркалками, да и "моделей" настоящих раз-два и обчёлся.

Дело не в этом. Важно понять другое: если человек просит денег, это вовсе не потому, что он - плохой человек, это просто потому, что ему очень нужны деньги. Аналогично, если человек не готов платить, это не потому, что он плохой, а потому что денег нету. Бедных у нас пока в стране очень много, средний класс не развит, вот и процветают бартерные отношения. И не стоит возмущаться по этому поводу.

А лимита, кстати, уже лет двадцать как нет.

Кира, если не понимаете, то спросите, Вам подскажут.
Дилетант она или нет – честно говоря, по барабану. Я ее картинки видел, но здесь никто не обсуждает, как Вы заметили, ее профессинальные навыки. То что она не знает как устроен моделлинг – это очевидно. Я еще раз повторяю свой тезис про свою студию: да, каждый кому нужна своя студия легко ее себе организует. Аренда квартиры стоит максимум 2 штуки в месяц, оборудовать ее – еще, может, штук 5. Этого будет выше крыши. Я сейчас цифры беру не считая, я если считать, то можно уложиться в намного меньшие деньги. Если снимать со светом от окна и купить пару азиатских источников, зонт и тарелку, то в полторы уложиться удастся.
Я ответил на Ваш вопрос про студию? Если все еще смешно, пойдите поржите. Автор написала полную чушь со совершенно излишним пафосом, все очень просто.

Владимир, господь с Вами, ессно речь идет о сталинских домах. Берете любой сталинский дом в центре, стандартная высота потолков от 3.5 до 4.5 метров, метраж комнат самый разный, до 32 метров. Можно на Университете снять квартиру, можно на Белорусской. Это вообще не проблема и никогда не было проблемой. И те, кому это было нужно в 90е так и делали. Только тогда это считалось вообще позорным, так как фотографов было мало и у всех все же были свои постоянные студии. А сейчас – это звучит как что-то выдающееся. На самом деле, без обид, я не очень понимаю, как можно называть себя фотографом, не имея студии, в которой можно тренироваться целыми днями. Я, по-видимому, чудом выживший мамонт, раз тратил километры узкой пленки снимая в студии тумбы со светом под разными углами просто чтобы чувствовать как тени ложатся. Нет, я охотно верю, что некоторые арендуют студии для того же, но, как-то мне это все же странно… Боже упаси, я никого не учу работать, я просто иллюстрирую свою мысль о том, что иметь собственную студию может каждый фотограф, который много работает за деньги.

Эдмон, простите за прямолинейность, я ведь не тезисы к обсуждению предложил, я сообщил, как оно есть на московском рынке. Если Вы об этом не знаете, это нормально, но тем не менее, это так. Я не обсуждаю процентовку тех и этих, я не знаю, сколько моделей платит из собственного кармана, сколько снимает бесплатно а за скольких платит агентство. Я знаю, что ВСЕ московские профессиональные тестовые фотографы себе буки и бабки и известность делали именно, беря оптовые заказы от агентств. Так было принято 10 лет назад, когда снимали невообразимое дерьмо и называли это «образы» (секретарша, вамп, лолита….), так принято и сейчас.

"Домашние студии с потолками 4-4.5 нормой были еще 15 лет назад, простите, комнаты 20-24 квадрата, полностью оборудованные."


Хрущевка
потолки до 2,5.

Брежневка
Панельные «брежневки» - это улучшенные «хрущевки». Высота потолка возросла до 2,7 м.

Панельный
с 2,65 до 3 м.

Сергей, это вы про какие такие жилые дома говорите в 1995 году? Сталинские дома 1930-х годов, поздние постройки-1960 были полу века, назад построенные и там максимальная высота потолков 3,20 м, метраж комнат редко превышала 21 квадрат метр. только в элитных сталинских домах, о каких 24 квадратах и высотой потолков более 4-4,5 метров? Напишите, адреса, что это за дома в 1995 году с подобным метражами.

Не пойму я, чего вы на автора так обозлились? По-вашему, она дилетант - а вы тут все супер профессионалы что ли? У каждого высказавшегося своя студия с хорошим светом и куча заказов от изданий? Не смешите. Не надо фривольно понимать простой призыв к моделям перестать надеяться на халяву.

Во всём мире за модель платит агентство- с этим соглашусь,но только не в России.Может быть и есть серьёзные агентства,но в основной массе - халявщики и поберушки.Ложака лепят и предлагают хавать,но наверно забыли о том,что лохов работать за спасибо или за еду нет и никогда не будет.

Моделей платит достаточно много, но не напрямую, а через агентства. Так, как принято во всем мире.
Домашние студии с потолками 4-4.5 нормой были еще 15 лет назад, простите, комнаты 20-24 квадрата, полностью оборудованные. И они есть у всех кому они нужны, тоже мне проблема. Естественно, можно студией называть только помещения от 300 квадратов и потолками от 8 метров, но, опять же, это для tfp явный перебор. DP во всем мире стоит конкретных бабок, так что если модель хочет чтобы какая-то конкретная картинка серьезно обрабатывалась, за это надо платить. В tfp как правило, подобные варианты не прокатывают, но, в любом случае, это все оговаривается заранее.
Владимир, Вы абсолютно правы про моделей, которые пишут всякий бред. Однако, пардон, они могут себе это позволить, скажите спасибо, что вообще писать умеют.
Незачем начинающим моделям идти снимать тесты к Королеву, ну незачем! Устал объяснять уже. Не умеют они работать, поэтому и платить за тренировку кривляния перед камерой глупо. Так что в данном случае вариант «дешево и сердито» наиболее оправдан – идешь сниматься к тому, кто тоже тренируется.
Предложение с кокошником смешное. Только, опять же, ну развлеклась деваха, написала бредятину, ну и чо? Бумага стерпит :) Прочитали, посмеялись и забыли…

Эдмон Дантес — недавалки =)

То что практически всегда не хотят платить это факт.К сожалению,обсирать друг друга стало нормой. С моделями вообще получается порой так:фото дай,но платить не буду.Так как назвать Вас модели после этого?

{"Дорогие профи! очень хочу увидеть себя в роли Русской народной дивы в КАКОШНИКЕ! яркую! Шикарную и Топ Лесс!!! Если у Вас есть возможность (студия и какошник и ваш фотоаппарат=))) пригласите меня пожалуйста на сьемочку! работы у меня много, свободного времени- мало! но я найду пару часов ради осуществления МЕЧТЫ!
звоните и пишите! Макияж и волосы беру на себя(я визажист)
Море позитива и красивая я на картинках! хотелось бы около 10 обработаных фото!"}

Это мной взято реальное объявление, из категории "предложении работы на некоммерческой (TFP) работы.

Смутило меня манера изложения и то, что человек много работает, а денег всё же нет на платное (категория ведь TFP объявления) и как бы между делом снизойдёт и найдёт время для позирования. При этом нужно быть человеком профи, иметь не только фотоаппарат, но и обладать студией и кокошником. (а не начинающим, с арендованной студией и своим кокошником, фотоаппаратом) В итоге если я правильно понимаю модель русская!! яркая!!! покажет ещё и "Топ Лесс!!!" В конце же ещё надо отдать около 10-ти фоток.

как вам такое предложение?

"то модели радостно пойдут к тем, у кого они есть и кому не надо платить за аренду ради тестовой съемки."
Чем вкуснее выглядит бесплатный сыр, тем больше вероятность того, что он окажется в мышеловке. Придётся заплатить чем-то другим. Представьте к чему интересно опытный фотограф со своей студией, с хорошим оборудованием забесплатно приглашает и исключительно «за красивые глаза»… Неужели не возникает вопрос — а чего это он такой добрый вдруг? Начинающий ещё понятно, нарабатывает себе портфолио. Так, что не надо обольщаться с бесплатностью. Желающих средненьких моделей «посниматься нахаляву» — пруд пруди, чем-то придется жертвовать.

Интересно, а моделей в Москве много тех, кто платят или платил?


"Одна за другой идут статьи про tfp. То модели фотографов обсирают, то наоборот. Видимо, много свободного времени образовалось как у тех, так и у других." Вы, верно, подметили Сергей... Просто наступила зимняя пара и на улице стало холодно, одни хотят снимать, другие хотят, как и прежде получать фотографии, но и те и другие не готовы нести расходы и выступать в роли мецената. Модели молоденькие 17-18 лет, откуда у них деньги? Если только "папик" или родители обеспеченные есть, а так редко кто из них в таком возрасте сознательно работает.
Отдельные помещения (с нормальной высотой потолков), а не домашние студии содержат единицы фотографов. А те естественным образом как более якобы окрутевшие не снимают типа tfp только коммерцию, ну или проводят там псевдо полезные мастер-классы, а также сдают в аренду всем желающим фотографам, а их количество с каждым днём только пополняется связи с доступностью. Вот раньше, в рассвет ORWO, Славич, JOBO и др. как-то удерживалась подобная масса. Сейчас, конечно не плохо, что такая популярность.

Хочется упомянуть и про волшебные возможности фотошопа, по превращению из простой не стандартной симпатичной девочки в — я звезда топ-модель, редко вспоминая, что благодаря фотошопу! Вот такой век тотальный кучки средних фотографов и кучи средних моделей. Вы знаете, почему некоторые фотографы порой затягивают и отдают долго фотографии моделям? Так потому, что надо же в графическом редакторе выдать результат на уровне V или приблизиться близко к этому. Ноги там короткие модели удлинить, ляжки убрать, разрез глаз добавить, увеличить глаза, прыщавую кожу отретачить. А на это всё нужно время, ко всему прочему, если ещё не особенно уверенное владение фотошопом. Но мало кто вспоминает, что профессиональные модели, участвующие в высокобюджетных съёмках отличаются от девочек с соседнего двора.

Сергей, пройдитесь по анкетам моделям, в них пафоса и звёздной болезни не меньше, чем от этой статьи. Порой открываю случайный профиль модели и вижу каламбур, опыта работ написан многолетний, цена её работы 200$, а вот работ с кампаниями не наблюдается... только тестики. вот так и воюют с друг-другом модели и фотографы. Не понимая, что нужно находить решения из сложившихся ситуации. Не зря же мы homo sapiens, наделены языком и можем общаться и договариваться.

Грядёт новая фабрика по воспроизводству "моделей" на канале МУЗ толи ещё будет =)

побИрушка, между прочим.
сама русский не на 5 знаю, но это уже стыдно...

кстати, ДА... :)

Не позорьтесь и удалите публикацию. Вы называете поберушками, а сами ею не являетесь?

Жесть…

Хотел было написать просто «тупой пиар», но решил этого не делать. Не буду также и пояснять разницу между «моделями» с московской пропиской и моделями, которые Москву используют как перевалочный пункт чтобы подавать на рабочие визы в Европу и Штаты, автор этой разницы просто не знает, а остальным вообще должно быть пофиг. Хамские объявления тупых девиц, которые не понимают, что сколько стоит (про «хочу новых фоток, в ню не снимаюсь и т.д.») тоже комментировать не буду, опять же, здесь все ясно.

Хочется только сбить этот тупой пафос, состоящий в том, что оказывается, за все надо платить. Если Вам, уважаемая автор, не случилось завести себе свою студию за которую платить не надо (поскольку, снимать Вы начали, видимо, когда камеры подешевели и каждый второй стал крутым фотографом не оттого что у него отдельная студия с темной комнатой и прикрепленным к потолку Дурстом, а просто потому что так захотелось), то модели радостно пойдут к тем, у кого они есть и кому не надо платить за аренду ради тестовой съемки. Вообще я, конечно, понимаю, что всем хочется жрать, но наглеть все же не надо: нигде в мире модели не платят отдельно за аренду студии, это смешно. Еще может за амортизацию Вашего Rebel’a модель должна банковать отдельной строкой?

Одна за другой идут статьи про tfp. То модели фотографов обсирают, то наоборот. Видимо, много свободного времени образовалось как у тех, так и у других. Может лучше его потратить на работу над собой? Вам, автор, не хочется снимать tfp – не снимайте. Вы хотите кого-то здесь убедить, что tfp это безнравственно? LOL! Что Вам tfp не интересен? Ну, это все уже поняли, спасибо. Можно узнать, зачем именно Вам потребовался стилист на съемке тестов? Чтобы принести свежее тряпье от Киры П и ей подобных? Это чтобы снять что-то a la журнал Крестьянка?

Если Вы профессиональный тестовый фотограф, то и снимайте себе за деньги и не пишите про эти жалкие копейки. А начинающие девочки пойдут к тем, кто тренируется на кошечках и поснимаются бесплатно. И получат ровно то, зачем пришли, а не то, что придумают фотограф вместе со стилистом и визажистом.