Ярослав Поляков [фотограф]
28.08.2011, 12:48 Дети моделиСегодня наткнулся в новостной ленте о новом разразившемся скандале в мире детской моды: http://www.kp.ru/daily/25738.4/2726786/там же была ссылка на статью о только что прошедшем скандале в мире детской моды: http://kp.ru/daily/25731/2721270/ так вот я что то не понимаю, то ли народу больше обсудить не чего, то ли заняться нечем... но вот объясните кто нить, что такого шокирующего в этих двух съемках?! на мой взгляд абсолютно ни чего. наши мамашки готовы платить за подобные съемки деньги, а у них там скандал. Или я чего то не понимаю.... В коментах несколько фото скачанные с сайта фэшн банк, были, но я их удалил ибо начали мамашки возмущаться что их с чем то сравнивают...я бы радовался что их фото поставили в один ряд с качественной западной съемкой, а они возмущаться... ну да ладно не о том... я к тому что у нас снимают детей в белье, накрашенными с прическами тоже очень качественно и не пошло и ни кто не в шоке и ни какого скандала.... А когда девочки в 13 лет вышагивают на подиумах в брендах готье, версаче и прочих в полном мейке и пышной прическе это не скандал, фото десяти летней Брук Шилдс которая снята обнаженной в душевой(фото в коментах) выставляется в британском музее и это искусство..хотя сейчас все таки запретили к показу это фото, а наш прославленный фотограф Евгений Мохорев http://www.photosight.ru/users/2041/ к творчеству которого лично я отношусь весьма двояко, который снимает голых и полуголых подростков в подъездах, подворотнях и т.д. считается искусством. У чела выставки проходят и в тюрьму его не сажают за педофилию и т.д...... Как по мне что одна что вторая съемка очень даже отличные съемки в которых нет ни чего такого что могло бы вызвать шок. Вообще это странная история. У меня к ней двоякое отношение как и к творчеству Мохорева. С одной стороны, из голых детей делать искусство не принято, а с другой стороны, куда девать Рафаэля с Ватто и всех этих голых резвящихся ангелочков? Проблема педофилии лежит не в плоскости искусства, а в общей разнузданности рода человеческого. Борьба с педофилией начинается не с запрета на голую Брук Шилдс. Наши художники АЕС+Ф тоже много наслушались относительно своего творчества, но в этом нет педофилии. Я за чистоту дефиниций. Педофилия — это секс с детьми. Если нет секса с детьми — значит, и педофилии нет. Это очень ханжеская и очень странная история игры в политкорректность. Давайте тогда Рубенса посдираем за педофилию, Фон Штука, Микеланджело и Караваджо, который ебал и резал своих моделей. Давайте его запретим! По этой логике — надо. Хотя голая Брук Шилдс — это искусство. Запрещать ее, наверное, не следовало, но свобода и ответственность лежат в одной плоскости.
|
| Комментировать |
Раздел: Дети модели
Комментарии:
- Ярослав Поляков 28.08.2011, 13:11
Скандальная фотография БРУК ШИЛДС
фотограф Гарри Гросс для издательство Playboy Press в 1975 году с одобрения матери Брук Шилдс.
- Ярослав Поляков 29.08.2011, 15:57
Думаю что дело в восприятии. Я,воспринимаю детей как детей. Голая, накрашенная, одетая, в майке. в джинсах не важно, для меня это дети. Тем более дети модели. В кадре они модели. а за кадром дети. если человек воспринимает ребенка как сексуальный объект, то это проблемы именно этого человека, его восприятия. Думаю прежде чем митинговать о том как это плохо, может стоит задать вопрос себе, а почему это я взрослый человек вижу в детях сексуальность?! Что со мной?!