По п.1. Не совсем так. И не для всех. Для меня к примеру каждая свадьба индивидуальна. Со временем конечно стало некой очередной рутинной работой, но все равно обработка индивидуальна, под настроение свадьбы, под молодых, без всяких экшенов. Да и каждая фотография обрабатывается отдельно.
По п.2. Все верно. Поэтому стараюсь показывать 2-3 десятка фотографий с одной свадьбы, чтобы не обманывать клиента.

2 Ольга
Спасибо, правда, как показывает практика - сделать практически ничего нельзя. Кстати, в том же вконтакте уже по моему раз пять (это из того, что до меня доходило потом!) в разных местах в том или ином виде размещали люди эту статью под своим именем :)

2 Роман
>>> В провинции средняя
>>> цена 5-7тыс
И, если мои данные верны, ещё не во всякой провинции. Был тут в одном не большом гордке (Краснодарский край), поинтересовался при случае на автомате - называли от 3-4 тысяч за стандартный день :)

Да, напоследок... тут пару раз слышал интересную мысль по этой статье от других людей. А именно - а ведь с минимальнейшими коррекциями всё описанное можно перенесети на выбор НЕ только свадебного фотографа, но и ВООБЩЕ фотографа, т.е. например, для съёмки того же портфолио например. Всё тоже один в один получается, все пять пунктов... :)

"По поводу цены в 10 000"
Господа! В провинции средняя цена 5-7тыс. Хотя чего вам говорить, вы всё-равно этого не поймёте.

тут одна дама ваш текст экспроприировала и выдает за свой http://vkontakte.ru/note18113502_9589527

2 Nelly APELSINA

>> темного длинного большого
>> телевика на шее,
А что, кто-то снимает свадьбы телевиками?! Ну в смысле как основной объектив и без ассистента?! В качестве стандарта, вообще-то, что-то вроде Tamron 17-50|2.8 или что-то вроде 24-70/2.8 от своего бренда... Во всяком случае, так в Москве.

>> По поводу цены в 10 000 -
>> это средняя цена в
>> провинции. Сомневаюсь что в
>> Москве такая же ситуация.
>> Смешно.
Оригинально... Т.е. ВЫ САМИ ЖЕ признаётесь, что ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ, какая средняя цена в Москве. Так? Так. НО ПРИ ЭТОМ почему-то считаете себя в праве ГОВОРИТЬ МНЕ (кто как раз в курсе) что и как в Москве... Причём (как это обычно Вы и делаете) всё в грубой форме, с оскорблениями и т.д... Скажите, а Вас в детстве кто воспитывал? :) Напоследок... если уж критикуете в столь грубой форме - потрудитесь уж тогда читать внимательнее, ОК? :) В частности, по средней цене было сказано "10-20 тысяч", а это не совсем одно и то же (или в школе с математикой тоже плохо было?).

А вообще, это Ваше надменное замечание про "фи 10 тысяч", знаете что очень напоминает? Сидит такая "потомственная рублёвская тётя" в своём тереме и вещает: "Ой, что-то я сомневаюсь, что в Митино средняя цена батона хлеба 10-20 рублей... Минимум 50$!" :)

>> такое же унылое г которое
>> снимают 70% свадебщиков
>> России.
Т.е. Вы вся такая в белом, вся из себя гениальная и уникальная, а большинство других фотографов, как Вы выражаетесь, снимают исключительно г... :) Почему-то я не удивлён, более того - почему-то ждать от Вас меньшего снобизма, напыщенности и пр. было бы странно... :)

И последнее... знаете, эффективная реклама та, где мало банальностей, шаблонов и т.д. Вы же в своём саморекламирующем абзаце про "профессиональность это..." столько банально избитых обывательских шаблонов понавставляли... Вы бы хоть чуть-чуть попробывали текст чем-то свеженьким разбавить, а то аж на зубах скрипит и вкус какой-то "с душком" :)

Отругав себя в очередной раз за прочтение этого килограмма бреда от господина Синявского (известного своим недержание словесного бесмысленного потока) сделала определенные выводы.

Любой пиар это конечно пиар, но я бы не советовала петь подобные ждифераммбы на не свадебнйо мресурсе своим коллегам.

Кроме дядек с пивными пузами и темного длинного большого телевика на шее, обреченно вздыхающего о пропущенном матче во время регистрации скажу, что существуют фотографы, которые получают кайф от свадебной съемки, которые любят свое дело и вкладывают в него свои силы, финансы и натсроение. Учатся, самосовершенствувуются-благо это безгранично.
Про ценовой сегмент-это одна из определяющих. Все мы с чего-то начинали и вынуждены были столкнуться с заказчиками дешевого ценового сегмента. Отсюда было и непонимание и неуважение и отсутствие вкуса у заказчика и собственно много нервов. Кажется господин Синявский и правда либо сильно обижен на мир, что пишет подобное, либо пока не вырос из этого самого сегмента.
Это не плохо, это просто факт. По поводу цены в 10 000 - это средняя цена в провинции. Сомневаюсь что в Москве такая же ситуация. Смешно.

Профессионализм это не количество объективов. Это не красноречие на сторонних форумах и сайтах. Это не перечисление своего околофотографического образования и тп. Это опыт (повторить 50 раз), умение сорентироваться в самых сложных и непредвиденных ситуациях, наличие дорогостоящей техники (которая не определяет статусность, но профессиональная техника на то и профессиональная что создана для профессионалов), любовь к своему делу (а не редкие свадьбы в выходные помимо основной работы) и настроение, позитив и влюбленность в каждую свою пару. Иначе не поймав одной волны с молодоженами вы будете снимать такое же унылое г которое снимают 70% свадебщиков России.


Благо сезон заканчивается, впереди мертвый сезон-погуглите, есть проф. сайты типа майведа и ведлайфа а так же куча ЖЖ топов, которые всем неплохо было бы почитать.

Максим а можно посмотреть Ваше свадебное портфолио. Пожалуйста.

Хе-хе =) я смогла! я прочла все комметы! =) а самое крутое,что после каждого комментария рождалась мысль ответная. И вот теперь....прочитав всё ! одним предложением отписаться тяжко....все мысли сюда водрузить - лениво....поэтому напишу вот что : мне молодой человек подарил зеркалку с китом. просто так. бабах! и подарил. я ничего не умею,ничего не знаю - и беру её,иду фотографировать. и понимаю, что взяв в руки ЭТО чудо - я получаю просто космическое удовольствие,фотографируя всё что движется. думала меня отпустит...не помогло....не отпускает. А самое обидное - я ж не знала ничего....одни снимки тёмные...другие засвеченные...какие-то супер....начала читать....узнавать что такое диафрагма и прочие ругательства. потом пригласили на свадьбу....дали денег....я задумалась...теперь можно не только получать удовольствие но и деньги сразу! =))))) Итог: надо развивать фантазию и красноречие. Фантазия нужна для того,что бы хоть как-то сделать это рутинное событие интересным,а красноречие для того,чтобы повысить стоимость =)
Я по прежнему считаю что мало чему научилась....но зарабатывать не мешает. а что касается техники: купила вместо кита 24-70L Canon. Чуда не ждала,но его и не произошло...надо научиться пользоваться тушкой блин сначала=) ФШ-обработке и + фантазия = КРУТОЙ ФОТОГРАФ. Цель того что написала -не совсем определена. просто история из жизни фотографа....который пока познаёт свою профессию =))))))))))))))))))))))))))))))

2 Александр Осипов
>> коллеги уже все объяснили
>> почему это бред.
Анекдот в том, что если всё-таки удосожиться почитать сначала написанное, то видно, что кроме "раздутых губ", "обывательских штампов" а-ля "профессионал - да, это круто!!!" и т.д. - НИКАКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО :)

>> вы оказывается снимать не
>> умеете...
Ну всё как обычно для такого типа личностей, как Вы :) Т.е. сказать есс-но нечего, изнутри пузырики оскорблённой невиности щекочут ну и соответственно и остаётся такому очередному "признанному гению" испортить воздух и презрительно надув щёки продефелировать вдаль :)

2 Макс Давыдов
>> особенно если работаешь от
>> начала и до конца (10-12 часов).
Это ещё ШО! У меня обычно получается скорее 12-13 часов. Домой приползаешь на четвереньках, вымотан настолько - что даже заснуть не можешь. Апогеем было три недели назад - ДВЕ СВАДЬБЫ ПОДРЯД и каждая где-то 14 часов вышла (плюс в районе 3 часов в сумме на дорогу). Причём обе были видеосъёмка (тама нагрузка физически заметно больше, чем при фото)... как додержался до конца второго дня - не знаю, как дополз до дома - не помню! :)

>> постоянно мешающийся дурак с
>> мыльницей,
Хорошо если один и потом, по моим наблюдениям сейчас всё чаще вместо мыльницы - МОБИЛЬНИК! :)

Кстати, многое из того, о чём Вы написали, будет в статье для "начинающего в свадебной съёмке фотографа" :) Правда когда дойдут руки её хотя бы частично закончить - хз, сезон блин хоть и закончился, а всё-равно почему-то не то что статьи, а по интренету полчасика "пробежаться" получается дай-бог раз в неделю блин :-/

Со статьей вообщем согласен.
Не хватило терпения дочитывать огромные коменты :)
Но добавлю своё мнение:
Для фотографа с претензией на качетво, а именно с желанием сделать качественные кадры, а не раздутое самомнение, -это шаг в бездну,испытание на подобии гонок 24 Lemans, особенно если работаешь от начала и до конца (10-12 часов).
Свадьба - это стихия, где происходит всё что угодно: отказ супер-надежной техники,погода,постоянно мешающийся дурак с мыльницей, нежелание позировать и не понимание со стороны молодоженов. Тут нужно постоянно быть готовым переключиться от репортажника к постановщику и так много много раз.
Жаль, что многие этого не понимают и относятся к этому, как просто хорошему заработку...

господин Синявский, вы оказывается снимать не умеете...
теперь я понял почему вы такое пишете... дешевый пиар :)

скажу коротко... статья полный бред за исключением некоторых рациональных мыслей.
коллеги уже все объяснили почему это бред.
особенно позабавило что обычной зеркалки с пыхой более чем достаточно..

2Светлана Данилова
> если не сложно, то для начала
> давайте по меньше агрессии в
> сторону оппонентов
ОК, сорри :) Просто когда-то, когда только начинал в свадебной съёмке, начитался всяких "красивых и многомудрых статей" о свадебной съёмке, отчего, естественно, потом пришлось сильно помучаться... отсюда и аллергия на эту "скрытую саморелкаму" :)

По поводу профтушек... Пятёрка (которая первая и та самая легендартная), несмотря на отсутствие встроенной пыхи кэноном НЕ позиционировалась как профессиональная техника. Новая - хз, да и кто из профи её для репортажки и свадьбы покупать будет?! :)

> 20-30 за целый день (это цена
> твердого среднего класса),
По моим наблюдениям (проводил небольшой анализ), то максимум предложений по свадебной ФОТОсъёмке(по Москве) приходится на 10-20 тысяч за полный день. Т.е. выше - это уже заметно реже. Т.е. средний класс, это скорее 10-20 тысяч.

> клиент видит разницу между
> 10-30-70 тыс руб
Светлана, не мне Вам рассказывать, что среднестатистический клиент НЕ видит разницы между фото, грамотно снятой на мыльницу, и фото снятой на топовую зеркалку :) Или неужели Вам ни разу не встречалось это "... Фии! а почему фон сзади так сильно размыт? Ведь даже на мыльнице получается так всё чётко сзади!.."??? :)

> но для чего поливать грязью
> коллег по цеху
Да упаси боже, никого я не поливаю! Более того, когда человек умеет ТАК ПРЕПОДНЕСТИ себя, что ЗА ТО ЖЕ САМОЕ, может уломать заказчика на сумму в 3-5 раз большую, чем большинство остальных фотографов - это вызывает уважение и восхищение :) И то, что этот человек умеет так навешать красивую и романтичную лапшу на уши заказчика - это тоже навык, это тоже целое искусство... Единственное, что очень НЕ люблю, а когда та же самая красивая лапша начинает вешаться на уши НЕ заказчику, а выдаваться за правду СРЕДИ ФОТОГРАФОВ. Более того, обратите внимание - ведь в этом случае, это как раз и есть "скрытое поливание грязью коллег по цеху" :) Сейчас объясню... тот же мейнстрим приходится на 10-20 тысяч (это без печати). А тут появляется некто и говорит, что его работа стоит пускай полтиник. ВОПРОС ПОЧЕМУ? Ну рассказы про "топовую технику" отложим - мы же сами фотографы и знаем, что это и для чего... Что ещё остаётся? Ассистент? Студия? Студийное оборудование в ресторане? Это всё копейки в масштабе общей суммы... Итого остаётся ТОЛЬКО ОДНО: я беру в разы дороже, так как я такой гениальный и талантливый, что В РАЗЫ ЛУЧШЕ умею снимать, чем большинство других фотографов. А ведь это и есть то самое "скрытое поливание грязью" :)

2 Макс Толстой
> Что касается аппаратуры, для
> клиента бывает важен именно
> внешний вид,чем больше тем круче
Ага, у панасоника даже есть относительно недорогая видеокамера - по возможностям и характеристикам - ХУЖЕ топ-любительских. ЗАТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ! :)

2 Андрей Счастливый
> Хотя бы с коррелирования
> информации на вашем аккаунте
> и личном сайте
Т.е. по существу сказать ничего не можем, аргументировать хоть как-то свою грязь - тоже, остаётся только попробовать как-то по другому ковырнуть, да? :)

Ответ на подковырку :)

А). Между двумя этими записями промежуток в два года (или больше - лень считать).
Б). Для того, чтобы понять, чем RAM-проводник отличается от мнимого коммуникатора, как пользоваться матрицей Росситера-Перси и т.д. - в принципе, достаточно и 2-3 недель. Так что 3 месяца - это с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ запасом :)
В). Учитывая, что даже в некоторых рекламных агенствах люди часто не то что слов таких умных не знают, а вообще как-то даже не задумываются, что таже очерёдность показа потребность/товар или товар/потребность в ролике может иметь принципиальное значение... на таком фоне я с "...ОТНОСИТЕЛЬНО глубокими познаниями" в данной области у себя в анкете ещё сильно поскромничал! :)

А вообще, хотел сказать большое человеческое СПАСИБО: Вы этой своей попыткой сделать гадость, оказали мне большую услугу. Если поймёте какую - значит не всё ещё потеряно для Вас... :)

2 Вадим Славгородский
Вадим, Вы всё правильно говорите, если рассуждать с точки зрения ЗАКАЗЧИКА, т.е. обычного человека. Можно было бы многое сказать, но... но Вы же знакомы с фототехникой, так? ОК, тогда снимите штук 5-6 свадеб на средней коммерческой основе (как минимум очень полезный опыт плюс деньги). Так вот, даже после этого Вы станете смотреть на этот вопрос совсем по-другому, а уж про "крутой большой отражатель на пыхе" будете воспринимать как анекдот... :)

Однако согласен с Алексеем. у каждого фотографа свой подход. Я бы не доверил снимать единственное такое в моей жизни событие фотографу, который нигде не засветился и не имеет качественных , хотя бы эти 10из 10000 фотографий. Единственный момент в чем вы правы, это то, что необходимо предъявить полную предыдущую съемку. Не сказать. что важна стоимость техники, но согласитесь, если б увидели на своей свадьбе фотографа с маленькой зеркалкой и маленькой пыхой, он бы не внушил вам доверия, соответсвенно и отношение было бы другое. но если у вас , допустим, сменный большой объекив, пыха с более большим рассеивателем, это внушает доверие и клиент совсем не волнуется за качество фотографй. еще один момент, который хочется подчеркнуть. свадьба - это не просто фотосет, а репортаж грандиозного события и схема 200 фото+20 обработанных уже не едет. на свадьбе все фотографии должны быть обработаны, оаз берете такие деньги.

2Максим Синявский.
Если уж говорить об ошибках адресом...
А зачем вы пишите сюда статью о ВЫБОРЕ свадебного фотографа?
На фэйшнбанк. Где фотографы, модели и стилисты. Кто является целевой аудиторией данной статьи?
Вы хотите показать свою образованность и неординарность? Не выйдет, вы изложили мысли каждого фотографа, отснявшего минимум 2 свадьбы. Вы - один из миллиона.
И фраза позабавила: "НЕ как фотографу нравится и хочется, а ЗАЗАКЧИКУ!".
Ваши заказчики всегда знают, чего они хотят? Круто. Мои поздравления. Везёт с клиентурой.
Максим, в вас слишком много максимализма, который мешает вашим возможностям. Максимализма и утрирования.
Начните работу над собой. Хотя бы с коррелирования информации на вашем аккаунте и личном сайте.
"есть довольно глубокие знания по ТЕХНОЛОГИИ рекламного креатива" никак не равно "Освоил азы технологии креатива в рекламе (около 3 месяцев обучения)".
С уважением, Андрей.

Объективная статья,хочется еще отметить важный момент как обработка съемки и репортаж,есть усредненный вариант который и требуется заказчику,в основном отличий нет-работает мега-профи или"середнячок" 80%как раз такая съемка)и только 20-30% постановочная съемка,где можно реализовать творческие моменты и особенности обработки, при условии что клиент будет работать под фотографа,а это далеко не так,даже если вы специально оговаривали это,или снимали Love Story)))Теперь о цене она формируется стихийно,поскольку агенств,профсоюзов, которые формировали цены,заказы,в России пока нет.На западе фотограф имеет узкую специализацию и редко выходит из жанра в котором работает,поскольку достаточно обеспечен заказом не только в своей стране,но и в мире.Наши фотографы готовы браться за все и конкурировать везде где можно.Поэтому цена формируется заказчиком в зависимости от понтов самого заказчика,ведь кому то нужны просто фото,а кому то книга украшенная серебром и драгоценными камнями и фото в золотых рамках,поэтому и разбег от 15000 и ...Имя фотографа имеет значение именно для понтов и оплата идет именно за известность...И нет такого профи который не подвинулся в цене,тем более если клиент известен...Что касается аппаратуры, для клиента бывает важен именно внешний вид,чем больше тем круче,как то имел несчастье работать в связке с 3 фотографами с ассистентами и 5 телеоператорами ну с очень большими камерами,где все мешались друг другу,заказ кстати забрали через 7 месяцев и то после напоминаний.А художественные фотографии можно снять и фотоаппаратом смена,и цифромыльницой)))

2Максим Синявский

если не сложно, то для начала давайте по меньше агрессии в сторону оппонентов

профтушки - это марки, это топы никонов и тд
ксати, пятак позиционируется именно как профтушка - здесь следовало бы вас адресовать на офсайт кенон, но, думаю, вы и так это легко найдете
где вы видели, что бы я кого-то назвала дураками?!

безусловно, за 10 лет работы как свадебный фотограф, я не сняла ни одной свадьбы :)))
и я прекрасно знаю как делают "эту самую романтику"

мега-профи стоит не 20-30 за целый день (это цена твердого среднего класса), а далеко за 70-100тыс руб

в целом, дискуссия пустая - из ваших высказываний я поняла, что ваш ценник это 10-15тыс руб за полный день и за эти деньги вы отдаете клиенту то, что хорошо умеете
но для чего поливать грязью коллег по цеху? клиент видит разницу между 10-30-70 тыс руб за пакет и выбирает то, что ему по душе

надеюсь, я вас ни чем не обидела

2 Андрей Счастливый
Вы "немного" ошиблись адресом :) Я не Ваш потенциальный клиент с деньгами, которому можно по привычному шаблону лапшу вешать на уши. Я сам, при енобходимости, умею не "красиво вещать с трибуны", как Вы это сейчас пытаетесь (на автомате?) делать :)

2 Светлана Данилова
>> там где спасует дешевая
>> зеркалка, уверено вывезет
>> родимая профтушка
А проф это какая? Случаем не аналоги ли 30d-50d или 5d имеются ввиду? :) Они, да? Здрасьте, тогда вперёд, учить мат. часть - эти камеры НЕ считается проффесииональными у Canon! Что? Вы имели ввиду топы а-ля марков, да? Хммм... но тогда выходит, что 8 из 10 фотографов, снимающих свадьбы по многу лет уже, почему-то делают это как раз НЕ профессиональными камерами... Они все дураки, да? :)

>>> что касается романтизма -
>>> если фотограф ни на йоту не
>>> романтичен
Такое ощущение, что Вы не сняли НИ ОДНОЙ СВАДЬБЫ. Вы вообще в курсе, что эти все такие красивые мега романтичные фото, которыми потом хвастатются фотографы и молодожёны, это вообще-то стандартные постановки, которых штук триста и которые можно легко отыскать в интернете? Вы вообще представляете, как их делают В РЕАЛЬНОСТИ эту мега романтику? :)

>>> на счет регалий
>>> их еще заслужить надо,
>>> а это совсем не просто
Тут согласен с Вами. Но я ведь в статье НЕ говорил, что это просто. В статье говорилось о том, что все эти регалии оказывают существенное действие на ценник, а НЕ на качество. Мне периодически дают фотографии других фотографов, чтобы сделать из них слайд-шоу, вставить в фильм и т.д. Так вот, видел не мало съёмок свадеь "мега фотографом" (от 20--30 тысяч полный день). Нет, ничего плохого, хорошие фотографии, только... только дело в том, что они СОВЕРШЕННО НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ, чем резщультат съёмки фотографми за стандартные 10-15 тысяч. НИЧЕМ!

>>> надо обладать массой вкуса
А вот это вообще не понял к чему :) Свадебному фотографу, для начала, нужно обладать... приличным здоровьем - 10-11 часов на ногах и бегом - это тяжко (а сезон так чуть ли не через 1-2 дня надо!). Во-вторых, надо обладать приличным навыками на автомате: параметры, не валить горизонт и не резать (причём даже если ты в данный момент споткнулся и падаешь :-)). В третьих, знать стандартные постановки и суметь их снять так, чтобы на фото НЕ получались "два красивых манекена". И наконец, в четвёртых, надо суметь сделать и преподнести всё так, как хочет заказчик (НЕ как фотографу нравится и хочется, а ЗАЗАКЧИКУ!). Тоже самое, кстати, про отбор фотографий. Сам, пока не знал как это всё делается, восторгался... а теперь, стоит посмотреть и так и слышишь в голове "...ручку, ручку с букетиком повыше... так, Ваня, теперь давай тяни к ней губы, как будто поцеловать хочешь... хорошо, отлично... нет! Маша, не поворачиваяся к нему!.. голову чуть вправо склони... теперь слегка улыбнись, прикрой глаза... да, да, правильно, молодцы, замерли... ЩЁЛК-ЩЁЛК" :)

>>> кстати, далеко не всегда за
>>> съемочный день снимается
>>> несколько тысяч кадров
Несколько тысяч - согласен. Обычно где-то от 600 до 1500.

Такое впечатление, что Вас недавно обидели. И под воздействием обиды, Вы начали изливать ВСЕ народные поверья относительно профессионалов свадебной съёмки...
http://underline.schastliviy.ru/badphot.html
Вы, наверное, говорили о таких фотографах. Это да. Но таких, единицы, и долго они "не живут". А настоящий профессионал думает над свадьбой, думает во время свадьбы и делает каждую из них неповторимой.

не согласна с вами
от техники зависит результат и сильно зависит, там где спасует дешевая зеркалка, уверено вывезет родимая профтушка (и не одна, а две-три в кофре),
а светосильную родную оптику вообще не чем не заменишь

что касается романтизма - если фотограф ни на йоту не романтичен, то и фото будут обыденными "как у всех", без каких-либо придумок для именно этой пары

на счет регалий
их еще заслужить надо, а это совсем не просто

ну и наконец про отобранные фотографии
чтобы отобрать из тысяч своих фото те самые пятьдесят-сто презентационных, которые будут работать и привлекать клиента, надо обладать массой вкуса
кстати, далеко не всегда за съемочный день снимается несколько тысяч кадров

Все по делу. Респект.